NO ES POSIBLE QUE SE PRESENTEN ESTOS COMO LOS FINALISTAS, FIRMEN ESTA PETICION PARA QUE LOS TRABAJOS SEAN CALIFICADOS NUEVAMENTE CON OTRO JURADO!.
Después de la decepcionante decisión final del jurado, todo el gremio del diseño en México quedó profundamente impactado y la mayoría, (por no decir todos) llegamos a las mismas conclusiones.
NOTA IMPORTANTE: Le agradeceríamos no votar, para que el gobierno se de cuenta de la baja participación y la inconformidad del público con el resultado y si cuenta con el tiempo, agradeceríamos también propaguen esta petición, por el bien del turismo y la economía de la Ciudad de México.
Para quien no ha visto los trabajos finales, pueden juzgarlo por ellos mismos en los siguientes links,
1.- El jurado debió haber sido integrado por gente especializada en el campo del diseño gráfico, publicistas y algún o algunos creadores de marcas turísticas exitosas, no por artistas plásticos sin el menor conocimiento de las artes digitales, branding, y publicidad.
2.- Se debió haber hecho un estudio de otras marcas turísticas en el mundo, ya que es perceptible a primera vista que todas cumplen con ciertas características, en cuanto a tamaño, número de elementos, número de tintas, etc y que las presentadas como finalistas no cumplen con estos parámetros.
3.- Cualquiera de los diseños presentados como finalistas aunque ganen deberán ser re-diseñados, pues a primera vista se aprecia que no fueron producidos por profesionales y que para algunos, en su producción se utilizaron elementos pre-hechos que se encuentran protegidos por derechos de autor y que no cumplen con las características para ser reproducidos en diferentes medios, digitales, y no digitales, por lo cual sería imposible usarlos sin hacerles grandes cambios.
4.- es muy probable que más allá de haber sido elegidos por el jurado, alguno o algunos de los finalistas estén ahí por fraude de los organizadores, ya que al desatarse esta discusión se revelo que en la convocatoria participaron muchas de las personas mas capacitadas en el campo del diseño en nuestro país, incluidos diseñadores ganadores de reconocimientos a nivel internacional y algunas de las mas importantes agencias de publicidad mexicanas, que organizaron concursos internos, creando decenas de propuestas, para elegir solo las 2 mejores y enviarlas. por lo tanto, no es posible que de 7500 propuestas, las 5 mejores sean de una calidad tan baja.
5.- más allá de haber ganado o perdido, lo mas frustrante sería la vergüenza de ser representados a nivel internacional por un diseño de ese tipo, declarando oficialmente a los mexicanos como "inválidos visuales" y sin sensibilidad alguna a la estética y que más allá de cumplir con su objetivo de proyectar a la ciudad como una de las ciudades mas importantes del mundo, por lo contrario proyecta una imagen pobre, sucia y tercermundista.
Invitamos a diseñadores, participantes y no participantes y población en general a firmar esta petición y enviarla a los encargados de haber organizado el concurso y al Sr. Secretario de Turismo del D.F. Alejandro Rojas.
FIRMEN Y CORRAN LA VOZ! ESTO DEBE SER MASIVO PRONTO PARA SER TOMADO EN CUENTA! NO PERMITAMOS QUE PROYECTEN A NUESTRA CIUDAD CON UNA IMAGEN TAN POBRE Y CARENTE DE CREATIVIDAD Y ESTETICA!!!
NO ES POSIBLE QUE SE PRESENTEN ESTOS COMO LOS FINALISTAS, FIRMEN ESTA PETICION PARA QUE LOS TRABAJOS SEAN CALIFICADOS NUEVAMENTE CON OTRO JURADO!.
Después de la decepcionante decisión final del jurado, todo el gremio del diseño en México quedó profundamente impactado y la mayoría, (por no decir todos) llegamos a las mismas conclusiones.
NOTA IMPORTANTE: Le agradeceríamos no votar, para que el gobierno se de cuenta de la baja participación y la inconformidad del público con el resultado y si cuenta con el tiempo, agradeceríamos también propaguen esta petición, por el bien del turismo y la economía de la Ciudad de México.
Para quien no ha visto los trabajos finales, pueden juzgarlo por ellos mismos en los siguientes links,
1.- El jurado debió haber sido integrado por gente especializada en el campo del diseño gráfico, publicistas y algún o algunos creadores de marcas turísticas exitosas, no por artistas plásticos sin el menor conocimiento de las artes digitales, branding, y publicidad.
2.- Se debió haber hecho un estudio de otras marcas turísticas en el mundo, ya que es perceptible a primera vista que todas cumplen con ciertas características, en cuanto a tamaño, número de elementos, número de tintas, etc y que las presentadas como finalistas no cumplen con estos parámetros.
3.- Cualquiera de los diseños presentados como finalistas aunque ganen deberán ser re-diseñados, pues a primera vista se aprecia que no fueron producidos por profesionales y que para algunos, en su producción se utilizaron elementos pre-hechos que se encuentran protegidos por derechos de autor y que no cumplen con las características para ser reproducidos en diferentes medios, digitales, y no digitales, por lo cual sería imposible usarlos sin hacerles grandes cambios.
4.- es muy probable que más allá de haber sido elegidos por el jurado, alguno o algunos de los finalistas estén ahí por fraude de los organizadores, ya que al desatarse esta discusión se revelo que en la convocatoria participaron muchas de las personas mas capacitadas en el campo del diseño en nuestro país, incluidos diseñadores ganadores de reconocimientos a nivel internacional y algunas de las mas importantes agencias de publicidad mexicanas, que organizaron concursos internos, creando decenas de propuestas, para elegir solo las 2 mejores y enviarlas. por lo tanto, no es posible que de 7500 propuestas, las 5 mejores sean de una calidad tan baja.
5.- más allá de haber ganado o perdido, lo mas frustrante sería la vergüenza de ser representados a nivel internacional por un diseño de ese tipo, declarando oficialmente a los mexicanos como "inválidos visuales" y sin sensibilidad alguna a la estética y que más allá de cumplir con su objetivo de proyectar a la ciudad como una de las ciudades mas importantes del mundo, por lo contrario proyecta una imagen pobre, sucia y tercermundista.
Invitamos a diseñadores, participantes y no participantes y población en general a firmar esta petición y enviarla a los encargados de haber organizado el concurso y al Sr. Secretario de Turismo del D.F. Alejandro Rojas.
FIRMEN Y CORRAN LA VOZ! ESTO DEBE SER MASIVO PRONTO PARA SER TOMADO EN CUENTA! NO PERMITAMOS QUE PROYECTEN A NUESTRA CIUDAD CON UNA IMAGEN TAN POBRE Y CARENTE DE CREATIVIDAD Y ESTETICA!!!
We signed the "EXIJAMOS LA RE-EVALUACION DEL CONCURSO POR UN JURADO CALIFICADO!" petition!
# 39:
8:20 am PST, Dec 17,Leonardo Calvillo, Mexico
# 38:
12:18 am PST, Dec 11,Israel Hernandez ruiz velasco, Mexico
Bravo! que bueno que nos unimos, exigamos ser escuchados y que den solución.
# 37:
7:27 pm PST, Dec 7,Roberto Antonio, Mexico
# 36:
2:04 pm PST, Dec 5,GUADALUPE LILIANA PEREZ TINAJERO, Mexico
# 35:
6:51 am PST, Dec 5,Claudia A,F. México, Mexico
# 34:
6:41 am PST, Dec 5,Monique Couttolenc, Mexico
# 33:
9:32 pm PST, Dec 4,Dario Cabrol, Mexico
# 32:
8:55 pm PST, Dec 4,Tania Mejía, Mexico
como si no fuera suficiente con los nuevos taxis del distrito ahora tendremos que cargar con una marca turística vergonzosa que únicamente beneficiara al amigo que le sabe un poquito al photoshop muchos diseñadores participamos en el concurso y me parece increíble que esos sean los 5 mejores es un timo lo que me hace pensar que el concurso esta arreglado o que el jurado no sabe lo que hace
*imposible que no notaran la marca de agua del istockpoto ( http://www.istockphoto.com/file_closeup/people/3528242-lips.php?id=3528242 ) en el numero 5
*intenten hacer una camiseta bordada con el 1 que además me recuerda al logo del auditorio nacional y la tradición cursi generalizada por una marca de autos para demostrar amor cursi de pareja: el ángel post-it muy mexicano
*el numero 2 me deja sin palabras será lo mismo Mexico que México siempre y cuando este junto una envoltura de sabritas?
*istockphoto regala besos a angeles robados pal numero 3 del 4 me abstengo para no poner un comentario grotesco a ese beso con malformación. sabia que era absurdo mandar un diseño que seria la imagen turística del DF sin justificación del diseño y que seria evaluado por el mero gusto.
no quiero 1000000 de pesos solo quiero que esta navidad desaparezca la nueva imagen turística de la ciudad.
-PARA QUE HACERLO TAN PUBLICO SI QUERIAN DARSELO A UN CUATE-
# 31:
7:31 pm PST, Dec 4,Belem Luna, Mexico
# 30:
10:30 am PST, Dec 2,Name not displayed, Mexico
Soy Diseñador Gráfico, no participé en el concurso y apoyo esta petición al 100%
# 29:
7:58 am PST, Nov 30,Erika Selene Trujillo Barron, Mexico
# 28:
3:17 pm PST, Nov 26,Oscar Gonzalez, Mexico
Es una VERGÜENZA que en un concurso de esta naturaleza se obre con tan poca seriedad. Ciertamente estos diseños son representativos de los mexicanos... sí, ¡pero de los mexicanos que dicen: ¿para qué le pago a un diseñador si mi sobrino dibuja bonito?
Los menos culpables son los cinco seleccionados ya que, supongo, hicieron su mejor esfuerzo. Pero, sin duda, estos finalistas no son lo que uno espera para una identidad de la Ciudad de México.
Exigimos el voto x voto, diseño x diseño o la repetición del concurso (con otro comité).
Postdata: ¿Por qué la obligación de incluir el tema "Bésame Mucho"? Cierto que es uno de los temas más reconocidos internacionalmente, pero esa canción popular tiene ¡68 años! Pregúntense si sus hijos de 10 años conocen esta canción.
Gracias!
# 27:
10:55 pm PST, Nov 25,Humberto Castillo, Mexico
Estoy en total desacuerdo con la elección del jurado, creo que si el concurso es para elegir un logotipo para una marca, campo exclusivo del Diseño Gráfico, el jurado debía consistir en su mayoría en profesionales del DISEÑO y no pintores y escultores (en mi opinión la mayoría sobrevaluados), o por lo menos tener a UNO.
No voy a analizar cada una de las propuestas finalistas porque me llevaría un buen texto hacerlo, sólamente diré que ninguna de ellas aguantaría la prueba de resistencia (o prueba de escala), que es un paso muy importante en el proceso de diseño (gráfico) para aprobar o desechar una idea.
Deberían al menos investigar qué significa.
# 26:
11:10 pm PST, Nov 24,Name not displayed, Mexico
# 25:
3:52 pm PST, Nov 24,Diego Olivera, Mexico
# 24:
10:34 am PST, Nov 24,Manuel Salorio, Mexico
Sería una verguenza incuantificable tener un logo de esos como imagen de la ciudad de méxico. todo parece un fraude, donde se escogieron 4 logos horrible para poder selecciona uno de ellos que es el que estaría menos mal, pero aun asi, no deja de ser malo. una vieja practica vergonzosa de fraude.
parece como si algunos quisieran ganar un millon de pesos por un engaño mediatico, donde al parecer nos tienen considerados como tarados que no nos daremos cuenta de sus mentiras.
# 23:
7:23 pm PST, Nov 23,Abraham Segundo Apodaca, Mexico
# 22:
10:29 am PST, Nov 23,Name not displayed, Mexico
no es posible que en el comite de jurados no haya habido ni un solo diseñador gráfico!!! obviamente estaba arreglado , co es posible que con tanto talento hayan sido esos los finalistas y menos creo que con esa clase de trabajo y desempeño se merezcan ninguna clase de premio.
# 21:
2:20 am PST, Nov 22,Ismael Guzmán, Mexico
En verdad estoy muy decepcionado.No puedo creer que los organizadores y el jurado de este concurso no perciban la importancia de lo que esta en juego.
# 20:
12:17 am PST, Nov 22,Jon Echeverría, Mexico
Es imposible que esos sean los 5 mejores dentro de mas de 12 mil propuestas. Lamentablemente no se cree en el diseño mexicano y mucho menos con los 5 "ganadores". Es una pena que algo así nos vaya a representar a nivel mundial.
# 18:
9:06 pm PST, Nov 20,Miguel De la Rosa, Mexico
Fraude.
# 17:
7:49 pm PST, Nov 20,Antonio Carmona, Mexico
nueva revisión de trabajos
# 16:
5:07 pm PST, Nov 20,Manuel Núñez López, Mexico
# 15:
12:00 pm PST, Nov 20,Eduardo Maldonado, Mexico
De acuerdo. Pésimos trabajos los seleccionados.
# 14:
11:49 am PST, Nov 20,Name not displayed, Mexico
Vuelvan a lanzar el concurso, con bases congruentes, un jurado CALIFICADO Y ESPECIALIZADO!
# 13:
8:51 am PST, Nov 20,Ana Karen, Mexico
# 12:
6:25 am PST, Nov 20,Pilar Andueza, Spain
Como participante y diseñadora gráfica estoy decepcionada con la selección final, deja a la Ciudad de México pésimamente en último lugar en creatividad gráfica de calidad y confirma sospechosamente ante el mundo una clara manipulación (desgraciadamente como casi siempre), que lástima...
# 11:
1:21 am PST, Nov 20,David Dunkleberger, Pennsylvania
# 10:
12:13 am PST, Nov 20,Jose Luis Coyotl Mixcoatl, Mexico
¿De verdad estos fueron los mejores? ¿Les cae?
# 9:
11:06 pm PST, Nov 19,Name not displayed, Mexico
# 8:
11:00 pm PST, Nov 19,Name not displayed, Mexico
# 7:
10:30 pm PST, Nov 19,Luis Montero, Mexico
Fraude.
# 6:
9:42 pm PST, Nov 19,Benjamin Zárate, Mexico
Es necesario q se vuelva a calificar , los trabajos"finalistas" son pésimos.
# 5:
9:34 pm PST, Nov 19,Name not displayed, New York
# 4:
9:26 pm PST, Nov 19,Enrique Salazar, Mexico
un concurso libre de abusos y trampas
# 3:
9:19 pm PST, Nov 19,Claudia Cortés, Mexico
que se juzgue correctamente
# 2:
9:06 pm PST, Nov 19,Maria Franco, Mexico
# 1:
8:34 pm PST, Nov 19,Rafael García, Mexico
Estoy en desacuerdo con este concurso, los Jueces no cuentan con el conocimiento en el área de diseño gráfico.
JUECES INCOMPETENTES!!!
