NO ES POSIBLE QUE SE PRESENTEN ESTOS COMO LOS FINALISTAS, FIRMEN ESTA PETICION PARA QUE LOS TRABAJOS SEAN CALIFICADOS NUEVAMENTE CON OTRO JURADO!.
Después de la decepcionante decisión final del jurado, todo el gremio del diseño en México quedó profundamente impactado y la mayoría, (por no decir todos) llegamos a las mismas conclusiones.
NOTA IMPORTANTE: Le agradeceríamos no votar, para que el gobierno se de cuenta de la baja participación y la inconformidad del público con el resultado y si cuenta con el tiempo, agradeceríamos también propaguen esta petición, por el bien del turismo y la economía de la Ciudad de México.
Para quien no ha visto los trabajos finales, pueden juzgarlo por ellos mismos en los siguientes links,
http://www.milenio.com/node/115917#comment-85960 http://200.67.177.114/votacion/imagen.php Compárelos con varias de las propuestas enviadas por los participantes: http://www.flickr.com/groups/participantes_marca_ciudadmexico/ http://www.uviqua.com/marcas_turisticas.html Y con otras marcas turísticas de diferentes países y ciudades del mundo: http://www.analisisgrafico.org/blog/articulo/logos-del-mundo
1.- El jurado debió haber sido integrado por gente especializada en el campo del diseño gráfico, publicistas y algún o algunos creadores de marcas turísticas exitosas, no por artistas plásticos sin el menor conocimiento de las artes digitales, branding, y publicidad.
2.- Se debió haber hecho un estudio de otras marcas turísticas en el mundo, ya que es perceptible a primera vista que todas cumplen con ciertas características, en cuanto a tamaño, número de elementos, número de tintas, etc y que las presentadas como finalistas no cumplen con estos parámetros.
3.- Cualquiera de los diseños presentados como finalistas aunque ganen deberán ser re-diseñados, pues a primera vista se aprecia que no fueron producidos por profesionales y que para algunos, en su producción se utilizaron elementos pre-hechos que se encuentran protegidos por derechos de autor y que no cumplen con las características para ser reproducidos en diferentes medios, digitales, y no digitales, por lo cual sería imposible usarlos sin hacerles grandes cambios.
4.- es muy probable que más allá de haber sido elegidos por el jurado, alguno o algunos de los finalistas estén ahí por fraude de los organizadores, ya que al desatarse esta discusión se revelo que en la convocatoria participaron muchas de las personas mas capacitadas en el campo del diseño en nuestro país, incluidos diseñadores ganadores de reconocimientos a nivel internacional y algunas de las mas importantes agencias de publicidad mexicanas, que organizaron concursos internos, creando decenas de propuestas, para elegir solo las 2 mejores y enviarlas. por lo tanto, no es posible que de 7500 propuestas, las 5 mejores sean de una calidad tan baja.
5.- más allá de haber ganado o perdido, lo mas frustrante sería la vergüenza de ser representados a nivel internacional por un diseño de ese tipo, declarando oficialmente a los mexicanos como "inválidos visuales" y sin sensibilidad alguna a la estética y que más allá de cumplir con su objetivo de proyectar a la ciudad como una de las ciudades mas importantes del mundo, por lo contrario proyecta una imagen pobre, sucia y tercermundista.
Invitamos a diseñadores, participantes y no participantes y población en general a firmar esta petición y enviarla a los encargados de haber organizado el concurso y al Sr. Secretario de Turismo del D.F. Alejandro Rojas.
FIRMEN Y CORRAN LA VOZ! ESTO DEBE SER MASIVO PRONTO PARA SER TOMADO EN CUENTA! NO PERMITAMOS QUE PROYECTEN A NUESTRA CIUDAD CON UNA IMAGEN TAN POBRE Y CARENTE DE CREATIVIDAD Y ESTETICA!!!
NO ES POSIBLE QUE SE PRESENTEN ESTOS COMO LOS FINALISTAS, FIRMEN ESTA PETICION PARA QUE LOS TRABAJOS SEAN CALIFICADOS NUEVAMENTE CON OTRO JURADO!.
Después de la decepcionante decisión final del jurado, todo el gremio del diseño en México quedó profundamente impactado y la mayoría, (por no decir todos) llegamos a las mismas conclusiones.
NOTA IMPORTANTE: Le agradeceríamos no votar, para que el gobierno se de cuenta de la baja participación y la inconformidad del público con el resultado y si cuenta con el tiempo, agradeceríamos también propaguen esta petición, por el bien del turismo y la economía de la Ciudad de México.
Para quien no ha visto los trabajos finales, pueden juzgarlo por ellos mismos en los siguientes links,
http://www.milenio.com/node/115917#comment-85960 http://200.67.177.114/votacion/imagen.php Compárelos con varias de las propuestas enviadas por los participantes: http://www.flickr.com/groups/participantes_marca_ciudadmexico/ http://www.uviqua.com/marcas_turisticas.html Y con otras marcas turísticas de diferentes países y ciudades del mundo: http://www.analisisgrafico.org/blog/articulo/logos-del-mundo
1.- El jurado debió haber sido integrado por gente especializada en el campo del diseño gráfico, publicistas y algún o algunos creadores de marcas turísticas exitosas, no por artistas plásticos sin el menor conocimiento de las artes digitales, branding, y publicidad.
2.- Se debió haber hecho un estudio de otras marcas turísticas en el mundo, ya que es perceptible a primera vista que todas cumplen con ciertas características, en cuanto a tamaño, número de elementos, número de tintas, etc y que las presentadas como finalistas no cumplen con estos parámetros.
3.- Cualquiera de los diseños presentados como finalistas aunque ganen deberán ser re-diseñados, pues a primera vista se aprecia que no fueron producidos por profesionales y que para algunos, en su producción se utilizaron elementos pre-hechos que se encuentran protegidos por derechos de autor y que no cumplen con las características para ser reproducidos en diferentes medios, digitales, y no digitales, por lo cual sería imposible usarlos sin hacerles grandes cambios.
4.- es muy probable que más allá de haber sido elegidos por el jurado, alguno o algunos de los finalistas estén ahí por fraude de los organizadores, ya que al desatarse esta discusión se revelo que en la convocatoria participaron muchas de las personas mas capacitadas en el campo del diseño en nuestro país, incluidos diseñadores ganadores de reconocimientos a nivel internacional y algunas de las mas importantes agencias de publicidad mexicanas, que organizaron concursos internos, creando decenas de propuestas, para elegir solo las 2 mejores y enviarlas. por lo tanto, no es posible que de 7500 propuestas, las 5 mejores sean de una calidad tan baja.
5.- más allá de haber ganado o perdido, lo mas frustrante sería la vergüenza de ser representados a nivel internacional por un diseño de ese tipo, declarando oficialmente a los mexicanos como "inválidos visuales" y sin sensibilidad alguna a la estética y que más allá de cumplir con su objetivo de proyectar a la ciudad como una de las ciudades mas importantes del mundo, por lo contrario proyecta una imagen pobre, sucia y tercermundista.
Invitamos a diseñadores, participantes y no participantes y población en general a firmar esta petición y enviarla a los encargados de haber organizado el concurso y al Sr. Secretario de Turismo del D.F. Alejandro Rojas.
FIRMEN Y CORRAN LA VOZ! ESTO DEBE SER MASIVO PRONTO PARA SER TOMADO EN CUENTA! NO PERMITAMOS QUE PROYECTEN A NUESTRA CIUDAD CON UNA IMAGEN TAN POBRE Y CARENTE DE CREATIVIDAD Y ESTETICA!!!
We signed the "EXIJAMOS RE-EVALUACION DEL CONCURSO DE LA MARCA TURISTICA DF!!!" petition!
# 220:
11:05 am PDT, Apr 14,Mario González, Mexico
Recordemos a Moliere cuando afirmaba que los vicios que estan de moda se vuelven virtudes. Sin embargo, hay actitudes que deben ser plausibles en el actual gobierno, pero no en lo referente al arte. Una idea muy pauperrima sobre tal concepto humano tienen estos nuevos grupos de pseudo-artistas.
# 219:
6:23 am PDT, Mar 20,Jahdai Mauleon, Mexico
Que verguenza me da que esa COSA represente a mi pais.
# 218:
1:04 pm PST, Feb 4,Eloisa Montoya, Mexico
Están horribles los que esogieron, dan pena ajena, obviamente fué dedazo, se ve a leguas
# 217:
7:45 am PST, Feb 2,Oscar alejandro Acevedo rojas, Colombia
# 216:
12:01 am PST, Jan 30,Name not displayed, Mexico
Una pena, por finalistas de esa "calidad" el trabajo de nosotros, los diseñadores es tan poco valorado. Me sorprende del Sr. Pérez Irrágori, ya que el mismo es director de una de las revistas de diseño más importantes del país. Una Verguenza, infame la acción.
# 215:
8:14 pm PST, Jan 28,Enrique Vel, Myanmar
# 214:
7:58 pm PST, Jan 28,Name not displayed, Mexico
Reevaluen el concurso es inadmitible hacer que esos logos nos representen mundialmente!!
# 213:
8:06 am PST, Jan 23,DeCast Design Manuel Castañeda, Mexico
# 212:
9:10 am PST, Jan 22,Name not displayed, Mexico
mal mal mal
# 211:
7:43 am PST, Jan 9,Naela García, Mexico
# 210:
6:50 am PST, Jan 8,Citlali Urrutia, Mexico
# 209:
8:09 pm PST, Dec 22,Jonathan Navarro, Mexico
Ya es tiempo de que en éste país se hagan concursos de diseño con la seriedad que se le toma a los concursos de arquitectura, ingeniería o alguna otra rama. Me uno a la petición, nosotros como diseñadores exigimos un jurado a la altura de éste concurso, comparo vagamente como si un contador inspeccionara una cirugía de corazón abierto. o un doctor hiciera las declaraciones anuales de impuestos!.
# 208:
4:18 pm PST, Dec 22,Edgar Paredes Colín, Mexico
Por favor, reinicien la selección de trabajos ganadores o con un jurado nuevo o bien con una serie de lineamientos realizados por profesionales en la materia.
# 207:
2:55 pm PST, Dec 19,Diana Orozco, Mexico
# 206:
9:55 am PST, Dec 18,Dominguez Matias, Argentina
# 205:
9:11 pm PST, Dec 17,Jorge Mayorga, Mexico
por el amor de dios, de san judas de san charbel, escojan un nuevo jurado de ser posible convoquen de nuevo al concurso peros solo diseñadores.
# 204:
12:26 pm PST, Dec 17,Name not displayed, Mexico
No creo que quienes fueron los jurados sean expertos en la materia, las propuestas elegidas carecen de profesionalismo.
# 203:
9:17 am PST, Dec 17,Jesús Sandoval Tapia, Mexico
Los diseñadores mexicanos estamos en descontento, no es posible que esos sean los finalistas, exigimos una nueva evaluación por profesionales en el diseño.
# 202:
7:48 am PST, Dec 17,Christian Pichardo, Mexico
Que lastima un golpe muy duro al Arte!!!
# 201:
9:04 pm PST, Dec 16,Name not displayed, Mexico
Asco de Jurado, re-evalúen, antes que se haga más grande el boicot!
Por su propio bien manos!
# 200:
4:34 pm PST, Dec 15,Edson Alberto Sánchez Mayén, Mexico
Se debe de revisar y al menos que se hagan públicos los nombres de los jurados de verdad es indignante el poco empeño puesto en un tema tan importante.
# 199:
11:48 am PST, Dec 15,Tania Fuentes, Mexico
Da vergüenza! No puede ser que de más de 12000 propustas enviadas los "finalistas" sean obras de tan baja calidad , es indignante que sean tan cínicos fraudulentos!
# 198:
7:21 am PST, Dec 14,Cesar Sid Mtz, Mexico
# 197:
1:56 am PST, Dec 14,Rodrigo Pérez Gutiérrez, Spain
Sinceramente si veo uno de los logos finalistas en un folleto para viajar a Ciudad de México me quedo en casa, ni se me ocurre viajar alli. Tienen una baja calidad que no es justa con lo que deberían representar
# 196:
11:00 am PST, Dec 13,Name not displayed, Mexico
la verdad si están súper chafas los logos, cero creativos y asiii no se como que no proponen nada nuevo ni una imagenn chida de la ciudad, colores muertos y habiendo tanta cultura en el df esta super triste que hayan limitado el diseño a un angel y una cancion.......................
# 195:
7:52 pm PST, Dec 12,Heidy Manriquez, Mexico
# 194:
6:53 pm PST, Dec 12,Victor Pinto, Mexico
# 193:
5:32 pm PST, Dec 12,Armando Rodríguez pérez, Mexico
# 192:
4:52 pm PST, Dec 12,Ulises Lopez, Mexico
Elección de un logo digno para la CIudad más grande del mundo, aunque sea un logo digno.
# 191:
4:26 pm PST, Dec 12,Elda Pinto, Mexico
no es posible que uno de esos 5 "logotipos" vaya a representar a nuestra Ciudad de México hay otras propuestas mucho mejores, exijimos re-evaluación!!
# 190:
12:42 am PST, Dec 12,Maria Jose Valdes Cruces, Mexico
He visto los finalistas asi como otros trabajos y creo que pudieron escoger mejores para ser la marca turistica
# 189:
8:01 pm PST, Dec 11,Pedro Astelarra, Argentina
totalmente de acuerdo con la petición.
saludos
# 188:
4:00 pm PST, Dec 11,Laura Saavedra, Mexico
# 187:
3:21 pm PST, Dec 11,Name not displayed, Mexico
Es una verdadera pena y de vergüenza ajena que en este paÃs se den casos tan penosos y deprimentes en los que resultados de un concurso que pretendia ser serio, resulta un total fraude de tal grado de sinismo que ni ellos pueden con esto, solo espero que tambien se puede hacer algo y se decrete desierto el concurso ya que seria una verdadera vergüenza que nuestro pais exhibiera esta dichosa marca turistica en todo el mundo y se encontrara con que son plagios y en los mejores casos, carentes de creatividad y seriedad.
Y por si fuera poco en los resultados de los videos seleccionados, como e sposible que se permita utilizar capturas de video que TV y todavia los sinicos se atrevan a mostrar el logotipo de la televisora o el canal, eso tambien deberian de checar ya que creo que nadie ha hecho o dado un tiempo para ver los trabajos seleccionados en la categoria de video.
# 186:
2:34 pm PST, Dec 11,César Ponce, Mexico
Asqueroso los de Lapiz Labial!!!
# 185:
11:57 am PST, Dec 11,Fernanda Presa, Argentina
Sería una lástima que una ciudad latinoamericana tan gigante e importante como DF termine con una marca tan poco pertinente e improvisada como son estas propuestas, gráficamente un desastre. Si esto es un concurso serio tendrían que pensar en replantearse la selección de los trabajos.
# 184:
11:50 am PST, Dec 11,Name not displayed, Mexico
korrupcion?
naa..no es una campaña de gobierno, es diseño
# 183:
10:56 am PST, Dec 11,Lilu Milcalova, Mexico
es increible que esos fueran los finalistas... :/
# 182:
4:44 pm PST, Dec 10,Name not displayed, Mexico
# 181:
2:37 pm PST, Dec 10,Carlos Gaitan, Mexico
necesitamos un jurado que este integrado por profesionales que esten versados en este medio
# 180:
10:55 pm PST, Dec 9,Name not displayed, Mexico
# 179:
1:05 pm PST, Dec 9,Name not displayed, Mexico
Vuelvan a escoger finalistas por favor. Me gustaría que la marca de la capital fuera mucho más impactante que las cuatro opciones que nos dan para elegir.
# 178:
1:02 pm PST, Dec 9,Name not displayed, Mexico
Que vergüenza que se hagan llamar diseñadores y aún más vergüenza que el jurado y las personas encargadas de esto hayan seleccionado esas opciones. Se ponen muy sangrones con sus campañas políticas y su imagen, pero para algo aún más importante que va a durar más tiempo lo tomen así, es la identidad de la ciudad y de TODOS! Falta de cultura absoluta!
# 177:
11:50 am PST, Dec 9,RAFAEL MUÑOZ GONZALEZ, Mexico
# 176:
7:47 am PST, Dec 9,Elisa Gonzalez, Mexico
# 175:
7:25 am PST, Dec 9,Name not displayed, Mexico
Que verguenza que esto nos vaya a representar.
# 174:
5:52 am PST, Dec 9,Paula Weichandt, Argentina
# 173:
3:38 am PST, Dec 9,Name not displayed, Spain
# 172:
10:23 pm PST, Dec 8,Claudia UrÃzar, Mexico
Creo que la selección fue muy pobre y deberÃa haber gente profesional en el jurado. Especializada en el área del diseño gráfico, comunicación gráfica, de imagen institucional y marca pais o marca ciudad... Pero no artistas plásticos ni arquitectos. Eso no es profesional, yo estoy de acuerdo que ellos sean jurado en sus áreas y ellos no tienen culpa, si no, la gente ignorante que los eligió.
# 171:
9:56 pm PST, Dec 8,Octavio Juárez González, Mexico
# 170:
9:49 pm PST, Dec 8,Luis Alonso Jaramillo Hernandez, Mexico
# 169:
9:08 pm PST, Dec 8,Luis García, Mexico
Ayudenos a votar en contra de estas propuestas, la verdad no las merece nuestro pais, Gracias.
# 168:
8:52 pm PST, Dec 8,Rocío Castañeda Vázquez, Mexico
# 167:
3:37 pm PST, Dec 8,Ruby Lozano, Mexico
Como estudiante de diseño grafico... creo que son de muy baja calidad el diseño tanto en tipografia, ingenio y color... tal vez aun no tenga grandes facultdes respecto al diseño pero no puede ser hasta compañeros que son de lo peor pudieron haber entregado un mejor trabajo...
Hay mejores logotipos que no estan en las finales... quizas pocos son de buena calidad pero en realidad merecen estar mas en las finales... que esos ultimos 4 ... estan pesimos...
que se haga de nuevo TODO!
gracias!
# 166:
3:33 pm PST, Dec 8,Flor Gutiérrez, Mexico
La selección deja mucho que desear, viendo las otras propuestas.
# 165:
1:23 pm PST, Dec 8,Hector Montes de Oca, Mexico
# 164:
12:34 pm PST, Dec 8,Name not displayed, Mexico
# 163:
11:31 am PST, Dec 8,César Vázquez, Mexico
Los finalistas no tienen ni pizca de creatividad.
# 162:
11:07 am PST, Dec 8,Brenda Montes, Mexico
# 161:
10:20 am PST, Dec 8,Israel Reyes, Mexico
¿Por dónde comenzar? Obviamente hay algo raro aquí. Dudo mucho que México sea lo que se muestra en estos "logos". Creo que los pseudo diseñadores que usan Corel y Power Point pudieron haber hecho algo mejor a los finalistas. Desde el principio nunca estuve de acuerdo que la convocatoria estuviera abierta al mundo entero, pues somos nosotros quienes mejor conocemos nuestro país y cultura. Pero con esto se demuestra que tenemos una imagen de un México en decadencia. Siempre se nos ve en el mundo como un país lleno de color, de formas surrealistas, ¿y no debería estar todo eso en nuestra imagen? ¿No se supone que con este logo invitamos al mundo a visitarnos?... en fin. Es mejor que haya una reevaluación.
# 160:
10:05 am PST, Dec 8,Name not displayed, Mexico
Creo que hay otros trabajos mas interesantes y que representan de mejor manera que algunos de los finalistas.
# 159:
9:36 am PST, Dec 8,ROS MARIA SANCHEZVERTTI, Mexico
# 158:
6:48 am PST, Dec 8,Thelma Torres, Mexico
EXIJAMOS RE-EVALUACION DEL CONCURSO DE LA MARCA TURISTICA DF
# 157:
6:41 am PST, Dec 8,Jorge Fernandez, Mexico
los trabajos finalistas no muestran un minimo de creatividad
# 156:
7:30 pm PST, Dec 7,Claudio Ruiz Velasco Rivera Melo, Mexico
# 155:
2:48 pm PST, Dec 7,José Antonio Meza Ruiz, Mexico
"Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupides humana."
# 154:
2:12 pm PST, Dec 7,Name not displayed, Mexico
# 153:
1:26 pm PST, Dec 7,René Oswaldo González Pizarro, Mexico
Es una pena... esto sucede por tener en el jurado a gente que no se especializa en diseño gráfico
# 152:
12:45 pm PST, Dec 7,Adam Bernardo Valenzuela, Mexico
# 151:
12:38 am PST, Dec 7,Jonathan Mendoza, Mexico
La ciudad merece mas calidad, por que no somos una ciudad de rateros.