No Elk Hunt in Sweden!

(Text in English, German and Swedish)
Every year, more than 80,000 elks (“mooses” in American English) are shot to death in Sweden. Every autumn, all elks and other wild animals in Sweden live in fear and panic for several months. This traumatises the animals and harms them emotionally and mentally. And when a member of an elk family is killed, this needs to deep sorrow, loss and anxiety among these highly intelligent and sociable animals which form strong bonds towards each other. Many elk calves become orphaned and lost, and many starve or freeze to death. A lot of elks are also only injured by gun shots and are suffering slowly to death. And many elks are killed in traffic accidents as a direct consequence of hunting, as they are fleeing in panic – no other time during the year are there more car accidents with wild animals involved than during the hunt.

The elk hunt is the Swedish equivalent of the Spanish bullfights or the American rodeos – a cultural tradition where animals are tormented and killed for the sake of human entertainment. When many thousands of people all across the country finds joy in heading out into the forest to kill, and those persons are being supported and encouraged by the political establishment, and are being cheered on and saluted by mainstream media, it fits ill with other political messages about decreasing violence in the society. Hunting is normalization, encouranging and acceptance of violent culture.  

To be hunted is just as unpleasant for an elk as it would be for a human in the same situation. To be shot by a rifle hurt just as much for an elk or any other animal as it does for us. And, by all indications, it is just as emotionally painful for an elk or any other pack animal to lose their partner or their young as it is for us. This is not very hard to understand or realise, if knowing something about how mammalian brains work or about animal behaviour. All it actually takes is a bit of empathy and some power of insight – and above all, the will to actually realise this. No matter how we choose to look at it, and no matter how much hunters claim that they like hunting primarily because of the nature experience and the social aspects of the hunt, it all still boils down to the fact that hunting is about taking lives, break up families, and rob a conscious and sensing creature on its existence, all in vain. This is what one is guilty of as a hunter.     

When it comes down to it, the elk hunt is nothing but ordinary people (the vast majority of them men) with often inadequate knowledge go out into the forest to take the lives of other beings for their own pleasure and enjoyment. But besides that, they are also putting their fellow humans in mortal danger with firing rifles in the forest. And the hunt also means that ordinary people who do not partake in hunting are shut out from significant parts of our forests for significant amounts of time and hindered from exercising their right to be out in our forests during one of the most beautiful times of the natural year –they are hindered from picking mushrooms and berries and from enjoying nature and wildlife, because of the hunters. And a lot of people feel very uneasy when hearing the sounds of rifles and death when wanting to enjoy the experience of nature.

There are many alternatives to hunting when it comes to keep the number of animals on a good level. A much more humane way is to for example give contraceptions to elks and other wild animals to keep their numbers on a controled level. It is better to prevent birth than taking existing lives. And we should let the number of carnivores increase significantly, to give us a more natural nature, where the big carnivores take care of the regulation of herbivore populations, so that humans do not have to. A more natural and more wild nature, with larger populations of big carnivores, would in turn also increase the potential for attracting ecotourists to the Swedish nature, and give Sweden a profile as a more attractive country for nature tourism, where large populations of animals such as brown bear, wolf, lynx, elk, red deer, fallow deer, roe deer and wild boar could thrive. Ecotourism could help creating jobs and improving the economy in rural countryside areas.  

Hunting is an outdated, cruel activity, which like all other forms of cruelty to animals should become part of history. Do not let the hunters dictate the rules in nature conservation and wildlife management. The hunters are after all a minority. So for the sake of the animals, as well as for the enviroment and for human well-being, we the undersigned wish to ask for the abolishment of hunting as soon as possible. 

Als besorgte Aktivistin, die gerne viel Zeit in der Natur Schwedens verbringt, wenngleich auch nicht als Schwedische Staatsbürgerin, möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass die zahlreichen, schönen Wälder Schwedens, nicht zur Bereicherung der Jagdlust dienen sollen, der rund 80 000 Elche im Jahr zum Opfer fallen. Der Elch ist ein Natursymbol Schwedens, das das Land für Touristen einzigartig macht. Doch jeden Herbst muss dieses lebende Symbol, zusammen mit zahlreichen anderen Tieren in Furcht leben.  Sie werden traumatisiert und leiden dadurch, sowohl physisch als auch emotional. Gleich der Gefühle eines Menschen, der ein geliebtes Familienmitglied verliert, trauern diese fühlenden und intelligenten Lebewesen über ihre verlorenen und ermordeten Verwandten. Viele Kälber verlieren ihre Mütter und verendet daraufhin kläglich, Tiere die angeschossen werden sterben oft langsam und qualvoll. Als direktes Resultat der Elchjagd fliehen viele in die Städte und werden angefahren. Tiere und Menschen werden bei diesen Unfällen verletzt.
Die schwedische Elchjagd ist gleichzusetzen mit Spaniens blutiger Tradition des Stierkampfes und den amerikanischen Rodeos – eine Kultur, die Tiere brutal ermordet, als Unterhaltung für Menschen. Die Kultur eines Landes wird oft durch den Blutdurst der Menschen bestimmt, deshalb wandern auch in Schweden viele tausend, darunter Jagdtouristen, durch das Land, nur im zu töten. Diese Menschen werden vom Staat und den Medien noch dazu unterstützt und angespornt, ganz im Gegensatz zu der üblichen politischen Botschaft, um Gewalt zu reduzieren. Die Gewalt des Tötens eines wilden und fühlenden Tieres wird jedoch normalisiert, unterstützt und akzeptiert als Teil einer Kultur.
Die Opfer der Elchjagd fühlen genauso den Schmerz, den ein Mensch oder jedes andere Tier in derselben Situation fühlen würde. Das gilt auch für den emotionalen Schmerz über den Verlust ihrer Lieben. Die Strukturen des Gehirns eines Säugetieres unterscheiden sich zwar bei jedem Tier, aber nichts weist darauf hin, dass Tiere keinen Schmerz oder keine Emotionen haben könnten. 
Auch wenn Jäger oft behaupten, aufgrund der Naturerfahrungen und des sozialen Aspektes zu jagen, geht es trotzdem darum, zu töten und Leben zu nehmen, wie es ihnen behagt, auch wenn dabei Familien zerrissen werden. Es handelt sich oft um nichts als gewöhnliche Menschen, die kein Bewusstsein darüber besitzen oder besitzen wollen, dass sie ein Leben auslöschen und, wie dieselbe Tat bei Anwendung auf den Menschen genannt wird, morden.
Für Menschen, die nicht jagen und möglicher Weise nur den Wald genießen wollen, bedeutet die Elchjagd, von gewissen Abschnitten im Wald ausgeschlossen zu sein. Einheimische, wie auch Touristen können dort keinen friedlichen Beschäftigungen nachgehen, weil sie wegen des mörderischen Unternehmens der Jagd gezwungen sind, darauf zu verzichten. Viele fühlen sich auch durch den Klang der Gewehrschüsse, die mit Tod in Verbindung gebracht werden, gestört.
Wenn es darum geht, die Anzahl der Tiere den Vorstellungen entsprechend zu halten, gibt es Alternativen, beispielsweise Sterilisation von Elchen. Es ist besser Geburten zu verhindern, als bereits bestehendes Leben zu vernichten. Auch die Anzahl der Carnivoren sollte nicht zu gering gehalten werden, da auch sie ein wichtiger Teil des Ökosystems sind und die Elchzahl nicht zu hoch steigen lassen. Wenn sich Raubtiere ebenso entfalten können, werden auch Ökotouristen herangelockt, um die Vielfalt der Natur und ihrer Lebewesen zu bewundern, die Schweden birgt. Ohne störenden Einfluss auf die Natur durch den Menschen kann sie sich auch selbst regeln und den Wildtierbestand in Balance halten.
Die meisten Menschen sind mehr erfreut darüber, ein lebendes Tier zu sehen, als ein totes. Die Jagd ist also veraltet, barbarisch, grausam und sollte, wie auch andere Formen der Tierausbeutung ein Teil der Geschichte sein.
Lassen Sie nicht zu, dass blutdürstige Jäger die Regulierungen der schwedischen Natur bestimmen. Die Jagdlobby ist laut und einflussreich gegenüber der schwedischen Regierung, trotzdem sind sie eine Minderheit. Wenn alle aufstehen und gemeinsam friedlich dagegen stehen, sind die Stimmen der Jagdgegner lauter und können eine Veränderung hervorrufen. Schweden soll als Vorbild die Jagd auf das Natursymbol und die lebenden und fühlenden Tiere beenden und andere Länder dazu inspirieren und motivieren, diesem Beispiel zu folgen, um einen großen Schritt in Richtung Tierrechte zu machen.


Varje år skjuts över 80 000 älgar till döds här i Sverige. Varje höst lever alla Sveriges älgar och andra vilda djur i skräck och panik under flera månader. Detta traumatiserar djuren och skadar dem känslomässigt och mentalt. Och när någon i en älgfamilj dödas, leder detta till djup sorg, saknad och ångest hos dessa intelligenta och sociala djur som bildar starka band med varandra. Många älgkalvar blir också föräldralösa och vilsna, och många svälter eller fryser ihjäl. Väldigt många djur skadskjuts och plågas till döds. Och många älgar dödas dessutom i trafikolyckor som en direkt följd av jakten, då djuren flyr i panik - ingen annan tid under året sker så många viltolyckor som under jakten.

 Jakten är Sveriges motsvarighet till Spaniens tjurfäktningar eller USA:s rodeos – en kulturell tradition som handlar om att plåga och döda djur för nöjes skull. När många tusentals människor över hela vårt avlånga land från norr till söder finner glädje i att gå ut i skogen och döda, och dessa dessutom stöds och uppmuntras till detta av den politiska eliten, och påhejas och normifieras av media, då är det något som rimmar illa med andra politiska budskap om att motverka våldsstrukturer i samhället. Jakten är normalisering, uppmuntran och acceptans av våldskultur.
 
 Att jagas är precis lika obehagligt för en älg eller något annat djur som för en människa. Att bli skjuten med ett gevär gör precis lika ont för en älg som för oss. Och av allt att döma, är det lika smärtsamt känslomässigt för en älg eller något annat flockdjur att förlora sin partner eller sin unge som det är för oss. Det är inte så svårt att förstå eller inse, om är någorlunda insatt i hur däggdjurshjärnor fungerar eller i djur beteende. Det enda som krävs är lite empati och inlevelseförmåga – och framför allt viljan att inse allt detta. Hur vi än vrider och vänder på saken, hur mycket jägare än hävdar att det viktigaste för dem är naturupplevelsen och den sociala gemenskapen, så handlar jakt om att ta liv, att splittra en familj, och att beröva en medveten och kännande varelse dess existens, alldeles i onödan. Detta är vad man har på sitt samvete som jägare.

 Till syvende och sist, handlar älgjakten om att vanliga människor (till allra största delen män) med ofta brisfällig kunskap om vad de gör, går ut i skogen för att ta livet av andra varelser för sitt eget nöjes skull. Men dessutom utsätter man också sina medmänniskor för livsfara när man ger sig ut i skogen med gevär - det händer med jämna mellanrum att människor skadas, och till och med dödas, av jägarnas förlupna kulor. Och jakten innebär att vanliga människor, som inte håller på med jakt, stängs ute från stora delar av våra skogar under höst och vinter. Människor hindras från att nyttja rätt att vistas i skog och mark under en av de vackraste tiderna på året – hindras från att plocka svamp och bär och njuta av naturen och djurlivet, på grund av jägarna. Och väldigt många människor blir mycket illa berörda av att höra ljudet av gevär och död när man vill njuta av naturen.

 Det finns många alternativ till jakten när det gäller att hålla efter viltstammarna. Et mycket humanare sätt är exempelvis att ge preventivmedel till älgar och andra vilda djur för att hålla stammarna på en lagom nivå. Bättre att förhindra födslar än att ta liv. Och vi borde låta stammarna av rovdjur växa betydligt och ge oss en mer naturlig natur, där det är de stora rovdjuren som sköter viltstammarnas reglering, så att människan slipper. En mer naturlig och vildare natur, med större rovdjursstammar, skulle i sin tur också betydligt kunna öka den utländska naturturismen i Sverige, ge Sverige en tydligare profil som attraktivt ekoturismland, och ge ökade inkomstmöjligheter och arbetstillfällen och därmed bättre levnadsbetingelser för svensk landsbygd. Visst är det sant att jakten till viss del också bidrar till turism, när jägare från Danmark, Tyskland och Holland kommer hit till Sverige och betalar för att få chansen att vara med och döda Europas största hjortdjur. Men, tänk om istället för att döda, det gick att tjäna ännu mer turismpengar på levande vilda djur. Den stora majoriteten av människor föredrar trots allt att se levande djur framför döda – att fånga vilda djur med sin kamera hellre än att skjuta dem med gevär. Det borde vara en lockande tanke att tjäna pengar på liv snarare än död.  

 Jakten är förlegad, grym och otidsenlig och borde förpassas till historien tillsammans med alla andra former av grymhet mot djur. Låt inte jägarna diktera villkoren i svensk natur- och viltvård. Även om jägarlobbyn är mycket högljudd, och oproportionerligt inflytelserik i dagens svenska politik, så är jägarna ändå trots allt en minoritet här i landet. Stå upp för vad som är rätt väg för Sverige som land att gå – djurkyddsmässigt och miljövårdsmässigt såväl som trivselmässigt, ekonomiskt och inte minst pr-mässigt i världen. Låt Sverige bli ett föregångsland, och förbjud jakten snarast!  

Bäste Fru Minister!

Varje år skjuts över 80 000 älgar till döds här i Sverige. Varje höst lever alla Sveriges älgar och andra vilda djur i skräck och panik under flera månader. Detta traumatiserar djuren och skadar dem känslomässigt och mentalt. Och när någon i en älgfamilj dödas, leder detta till djup sorg, saknad och ångest hos dessa intelligenta och sociala djur som bildar starka band med varandra. Många älgkalvar blir också föräldralösa och vilsna, och många svälter eller fryser ihjäl. Väldigt många djur skadskjuts och plågas till döds. Och många älgar dödas dessutom i trafikolyckor som en direkt följd av jakten, då djuren flyr i panik - ingen annan tid under året sker så många viltolyckor som under jakten.

 Jakten är Sveriges motsvarighet till Spaniens tjurfäktningar eller USA:s rodeos – en kulturell tradition som handlar om att plåga och döda djur för nöjes skull. När många tusentals människor över hela vårt avlånga land från norr till söder finner glädje i att gå ut i skogen och döda, och dessa dessutom stöds och uppmuntras till detta av den politiska eliten, och påhejas och normifieras av media, då är det något som rimmar illa med andra politiska budskap om att motverka våldsstrukturer i samhället. Jakten är normalisering, uppmuntran och acceptans av våldskultur.
 
 Att jagas är precis lika obehagligt för en älg eller något annat djur som för en människa. Att bli skjuten med ett gevär gör precis lika ont för en älg som för oss. Och av allt att döma, är det lika smärtsamt känslomässigt för en älg eller något annat flockdjur att förlora sin partner eller sin unge som det är för oss. Det är inte så svårt att förstå eller inse, om är någorlunda insatt i hur däggdjurshjärnor fungerar eller i djur beteende. Det enda som krävs är lite empati och inlevelseförmåga – och framför allt viljan att inse allt detta. Hur vi än vrider och vänder på saken, hur mycket jägare än hävdar att det viktigaste för dem är naturupplevelsen och den sociala gemenskapen, så handlar jakt om att ta liv, att splittra en familj, och att beröva en medveten och kännande varelse dess existens, alldeles i onödan. Detta är vad man har på sitt samvete som jägare.

 Till syvende och sist, handlar älgjakten om att vanliga människor (till allra största delen män) med ofta brisfällig kunskap om vad de gör, går ut i skogen för att ta livet av andra varelser för sitt eget nöjes skull. Men dessutom utsätter man också sina medmänniskor för livsfara när man ger sig ut i skogen med gevär - det händer med jämna mellanrum att människor skadas, och till och med dödas, av jägarnas förlupna kulor. Och jakten innebär att vanliga människor, som inte håller på med jakt, stängs ute från stora delar av våra skogar under höst och vinter. Människor hindras från att nyttja rätt att vistas i skog och mark under en av de vackraste tiderna på året – hindras från att plocka svamp och bär och njuta av naturen och djurlivet, på grund av jägarna. Och väldigt många människor blir mycket illa berörda av att höra ljudet av gevär och död när man vill njuta av naturen.

 Det finns många alternativ till jakten när det gäller att hålla efter viltstammarna. Et mycket humanare sätt är exempelvis att ge preventivmedel till älgar och andra vilda djur för att hålla stammarna på en lagom nivå. Bättre att förhindra födslar än att ta liv. Och vi borde låta stammarna av rovdjur växa betydligt och ge oss en mer naturlig natur, där det är de stora rovdjuren som sköter viltstammarnas reglering, så att människan slipper. En mer naturlig och vildare natur, med större rovdjursstammar, skulle i sin tur också betydligt kunna öka den utländska naturturismen i Sverige, ge Sverige en tydligare profil som attraktivt ekoturismland, och ge ökade inkomstmöjligheter och arbetstillfällen och därmed bättre levnadsbetingelser för svensk landsbygd. Visst är det sant att jakten till viss del också bidrar till turism, när jägare från Danmark, Tyskland och Holland kommer hit till Sverige och betalar för att få chansen att vara med och döda Europas största hjortdjur. Men, tänk om istället för att döda, det gick att tjäna ännu mer turismpengar på levande vilda djur. Den stora majoriteten av människor föredrar trots allt att se levande djur framför döda – att fånga vilda djur med sin kamera hellre än att skjuta dem med gevär. Det borde vara en lockande tanke att tjäna pengar på liv snarare än död.  

 Jakten är förlegad, grym och otidsenlig och borde förpassas till historien tillsammans med alla andra former av grymhet mot djur. Låt inte jägarna diktera villkoren i svensk natur- och viltvård. Även om jägarlobbyn är mycket högljudd, och oproportionerligt inflytelserik i dagens svenska politik, så är jägarna ändå trots allt en minoritet här i landet. Stå upp för vad som är rätt väg för Sverige som land att gå – djurkyddsmässigt och miljövårdsmässigt såväl som trivselmässigt, ekonomiskt och inte minst pr-mässigt i världen. Låt Sverige bli ett föregångsland, och förbjud jakten snarast!  

Every year, more than 80,000 elks (“mooses” in American English) are shot to death in Sweden. Every autumn, all elks and other wild animals in Sweden live in fear and panic for several months. This traumatises the animals and harms them emotionally and mentally. And when a member of an elk family is killed, this needs to deep sorrow, loss and anxiety among these highly intelligent and sociable animals which form strong bonds towards each other. Many elk calves become orphaned and lost, and many starve or freeze to death. A lot of elks are also only injured by gun shots and are suffering slowly to death. And many elks are killed in traffic accidents as a direct consequence of hunting, as they are fleeing in panic – no other time during the year are there more car accidents with wild animals involved than during the hunt.

The elk hunt is the Swedish equivalent of the Spanish bullfights or the American rodeos – a cultural tradition where animals are tormented and killed for the sake of human entertainment. When many thousands of people all across the country finds joy in heading out into the forest to kill, and those persons are being supported and encouraged by the political establishment, and are being cheered on and saluted by mainstream media, it fits ill with other political messages about decreasing violence in the society. Hunting is normalization, encouranging and acceptance of violent culture.  

To be hunted is just as unpleasant for an elk as it would be for a human in the same situation. To be shot by a rifle hurt just as much for an elk or any other animal as it does for us. And, by all indications, it is just as emotionally painful for an elk or any other pack animal to lose their partner or their young as it is for us. This is not very hard to understand or realise, if knowing something about how mammalian brains work or about animal behaviour. All it actually takes is a bit of empathy and some power of insight – and above all, the will to actually realise this. No matter how we choose to look at it, and no matter how much hunters claim that they like hunting primarily because of the nature experience and the social aspects of the hunt, it all still boils down to the fact that hunting is about taking lives, break up families, and rob a conscious and sensing creature on its existence, all in vain. This is what one is guilty of as a hunter.     

When it comes down to it, the elk hunt is nothing but ordinary people (the vast majority of them men) with often inadequate knowledge go out into the forest to take the lives of other beings for their own pleasure and enjoyment. But besides that, they are also putting their fellow humans in mortal danger with firing rifles in the forest. And the hunt also means that ordinary people who do not partake in hunting are shut out from significant parts of our forests for significant amounts of time and hindered from exercising their right to be out in our forests during one of the most beautiful times of the natural year –they are hindered from picking mushrooms and berries and from enjoying nature and wildlife, because of the hunters. And a lot of people feel very uneasy when hearing the sounds of rifles and death when wanting to enjoy the experience of nature.

There are many alternatives to hunting when it comes to keep the number of animals on a good level. A much more humane way is to for example give contraceptions to elks and other wild animals to keep their numbers on a controled level. It is better to prevent birth than taking existing lives. And we should let the number of carnivores increase significantly, to give us a more natural nature, where the big carnivores take care of the regulation of herbivore populations, so that humans do not have to. A more natural and more wild nature, with larger populations of big carnivores, would in turn also increase the potential for attracting ecotourists to the Swedish nature, and give Sweden a profile as a more attractive country for nature tourism, where large populations of animals such as brown bear, wolf, lynx, elk, red deer, fallow deer, roe deer and wild boar could thrive. Ecotourism could help creating jobs and improving the economy in rural countryside areas.  

Hunting is an outdated, cruel activity, which like all other forms of cruelty to animals should become part of history. Do not let the hunters dictate the rules in nature conservation and wildlife management. The hunters are after all a minority. So for the sake of the animals, as well as for the enviroment and for human well-being, we the undersigned wish to ask for the abolishment of hunting as soon as possible. 

Als besorgte Aktivistin, die gerne viel Zeit in der Natur Schwedens verbringt, wenngleich auch nicht als Schwedische Staatsbürgerin, möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass die zahlreichen, schönen Wälder Schwedens, nicht zur Bereicherung der Jagdlust dienen sollen, der rund 80 000 Elche im Jahr zum Opfer fallen. Der Elch ist ein Natursymbol Schwedens, das das Land für Touristen einzigartig macht. Doch jeden Herbst muss dieses lebende Symbol, zusammen mit zahlreichen anderen Tieren in Furcht leben.  Sie werden traumatisiert und leiden dadurch, sowohl physisch als auch emotional. Gleich der Gefühle eines Menschen, der ein geliebtes Familienmitglied verliert, trauern diese fühlenden und intelligenten Lebewesen über ihre verlorenen und ermordeten Verwandten. Viele Kälber verlieren ihre Mütter und verendet daraufhin kläglich, Tiere die angeschossen werden sterben oft langsam und qualvoll. Als direktes Resultat der Elchjagd fliehen viele in die Städte und werden angefahren. Tiere und Menschen werden bei diesen Unfällen verletzt.
Die schwedische Elchjagd ist gleichzusetzen mit Spaniens blutiger Tradition des Stierkampfes und den amerikanischen Rodeos – eine Kultur, die Tiere brutal ermordet, als Unterhaltung für Menschen. Die Kultur eines Landes wird oft durch den Blutdurst der Menschen bestimmt, deshalb wandern auch in Schweden viele tausend, darunter Jagdtouristen, durch das Land, nur im zu töten. Diese Menschen werden vom Staat und den Medien noch dazu unterstützt und angespornt, ganz im Gegensatz zu der üblichen politischen Botschaft, um Gewalt zu reduzieren. Die Gewalt des Tötens eines wilden und fühlenden Tieres wird jedoch normalisiert, unterstützt und akzeptiert als Teil einer Kultur.
Die Opfer der Elchjagd fühlen genauso den Schmerz, den ein Mensch oder jedes andere Tier in derselben Situation fühlen würde. Das gilt auch für den emotionalen Schmerz über den Verlust ihrer Lieben. Die Strukturen des Gehirns eines Säugetieres unterscheiden sich zwar bei jedem Tier, aber nichts weist darauf hin, dass Tiere keinen Schmerz oder keine Emotionen haben könnten. 
Auch wenn Jäger oft behaupten, aufgrund der Naturerfahrungen und des sozialen Aspektes zu jagen, geht es trotzdem darum, zu töten und Leben zu nehmen, wie es ihnen behagt, auch wenn dabei Familien zerrissen werden. Es handelt sich oft um nichts als gewöhnliche Menschen, die kein Bewusstsein darüber besitzen oder besitzen wollen, dass sie ein Leben auslöschen und, wie dieselbe Tat bei Anwendung auf den Menschen genannt wird, morden.
Für Menschen, die nicht jagen und möglicher Weise nur den Wald genießen wollen, bedeutet die Elchjagd, von gewissen Abschnitten im Wald ausgeschlossen zu sein. Einheimische, wie auch Touristen können dort keinen friedlichen Beschäftigungen nachgehen, weil sie wegen des mörderischen Unternehmens der Jagd gezwungen sind, darauf zu verzichten. Viele fühlen sich auch durch den Klang der Gewehrschüsse, die mit Tod in Verbindung gebracht werden, gestört.
Wenn es darum geht, die Anzahl der Tiere den Vorstellungen entsprechend zu halten, gibt es Alternativen, beispielsweise Sterilisation von Elchen. Es ist besser Geburten zu verhindern, als bereits bestehendes Leben zu vernichten. Auch die Anzahl der Carnivoren sollte nicht zu gering gehalten werden, da auch sie ein wichtiger Teil des Ökosystems sind und die Elchzahl nicht zu hoch steigen lassen. Wenn sich Raubtiere ebenso entfalten können, werden auch Ökotouristen herangelockt, um die Vielfalt der Natur und ihrer Lebewesen zu bewundern, die Schweden birgt. Ohne störenden Einfluss auf die Natur durch den Menschen kann sie sich auch selbst regeln und den Wildtierbestand in Balance halten.
Die meisten Menschen sind mehr erfreut darüber, ein lebendes Tier zu sehen, als ein totes. Die Jagd ist also veraltet, barbarisch, grausam und sollte, wie auch andere Formen der Tierausbeutung ein Teil der Geschichte sein.
Lassen Sie nicht zu, dass blutdürstige Jäger die Regulierungen der schwedischen Natur bestimmen. Die Jagdlobby ist laut und einflussreich gegenüber der schwedischen Regierung, trotzdem sind sie eine Minderheit. Wenn alle aufstehen und gemeinsam friedlich dagegen stehen, sind die Stimmen der Jagdgegner lauter und können eine Veränderung hervorrufen. Schweden soll als Vorbild die Jagd auf das Natursymbol und die lebenden und fühlenden Tiere beenden und andere Länder dazu inspirieren und motivieren, diesem Beispiel zu folgen, um einen großen Schritt in Richtung Tierrechte zu machen.


Sign Petition
Sign Petition
You have JavaScript disabled. Without it, our site might not function properly.

Privacy Policy

By signing, you accept Care2's Terms of Service.
You can unsub at any time here.

Having problems signing this? Let us know.