S.O.S. PUMA
- by: Silvia Soto
- recipient: Gobernadores y Autoridades de las provincias patagonicas de Argentina -Governors and Authorities of Patagonian Provinces in Argentina-
(Spanish and English)
(Informe extraído de Anima Naturalis -2010)
El Ministerio de Producción de Río Negro prometió pagar 500 pesos argentinos (127 dólares) por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, ya que el felino provoca daños a la ganadería ovina y vacuna.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de Ganadería, Martín Oscos, anunció: “La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plaga”, agregó el funcionario.
Oscos informó que el puma amenaza en toda la provincia y señaló que para que la lucha contra el felino sea efectiva "se requiere organización sistemática y el recorrido de áreas de unas 50.000 hectáreas dedicadas intensivamente a la producción de vacas y ovejas".
La proliferación del felino se explica en el despoblamiento de algunos campos por efecto de la sequía que afectó a la región hasta el pasado otoño austral, dado que es un animal que tiende a alejarse si ve movimiento de personas, según expertos.
El director de Ganadería de Río Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
El ministro de Producción de Río Negro, Juan Accatino, justificó la caza obligatoria de pumas en la provincia: “el director de Ganadería preside la comisión que tiene la facultad de establecer cuales son las especies de control obligatorio y el mecanismo para instrumentarlo”. Detalló que “En Río Negro, los animales que están establecidos como plagas son el puma, el zorro y el jabalí, que están incluidos en el decreto reglamentario de la ley". Accatino recordó que “el método de control del puma es mediante el sistema de trampa o caza, para lo cual se incentiva el pago de 500 pesos por cada cuero".
También los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz.
El director nacional de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Así no se puede pretender que no coman ovejas”.
El director de AnimaNaturalis en Argentina, Eduardo Lopez, señaló: "Los intereses económicos de algunos no pueden nunca estar por sobre el derecho a la vida de una especie. El hombre invade el territorio del puma debido a la deforestación producida por la misma ganadería y la sequía, resultado de la falta de infraestructuras y los gases de efecto invernadero producidos por la industria ganadera".
Daniela Romero, especialista de AnimaNaturalis Internacional en desarrollo local manifestó: "Se debe tener un plan de desarrollo del territorio, porque a ese ritmo de expansión ganadera ya no existirán 'medidas' que les sean satisfactorias".
A esto se suman ahora la producción de soja en Río Negro y la contaminación por actividades mineras en Chubut y Santa Cruz, como factores de agresión a la biodiversidad.
...................................................................................................
Argentina.
The Minister of Production from the province of Rio Negro promises to pay 500 Argentinean pesos (127 American Dollars) for each dead puma in his province, the reason given is that the felines are killing and maiming cows and sheep.
According to statements given to Nativa Radio from Viedma city, quoted by the Telam agency, the Director of Livestock, Martin Oscos, announced: "The amount paid officially increases with a bonus paid by the farmers, who are the primary people interested in ending this plague".
The Minister of Production in Rio Negro province, Juan Accatino, justified the mandatory hunting of puma in the province: "the director of livestock runs the commission which has the ability to establish what species are under mandatory control and the mechanisms for implementation". He detailed that in Rio Negro, the animals who are considered a plague are pumas, foxes and wild boar, all of them included in the official decree of the law. Accatino pointed out that "the method for puma control is though the system of trapping or hunting, reiterating the incentive of $500 Argentinean pesos for each skin."
The governments of Chubut and Santa Cruz provinces also financially compensate Puma hunting, and Santa Cruz province even more generously.
The Federal Director of Wild Fauna from the Federal Secretary of Environment, Daniel Ramadori, expressed that "he doesn't sympathize at all with these decisions: this has been happening for many years and doesn't solve the problem of sheep predation. The problem is that the livestock isn't properly managed. The estancias are too big and the livestock is not controlled, being gathered only occasionally, so one cannot expect the pumas not to eat the sheep."
The director of AnimaNaturalis organization in Argentina, Eduardo Lopez, said: "The economic interest of a group cannot prevail over the right to life of a specie. Man is invading puma territory because of the deforestation created by drought and the livestock themselves (because of the lack of control of the herds)."
.............................................................................................................................(Informe extraÃdo de Anima Naturalis)
El Ministerio de Producción de RÃo Negro prometió pagar 500 pesos argentinos (127 dólares) por cada ejemplar de puma muerto en la provincia, ya que el felino provoca daños a la ganaderÃa ovina y vacuna.
En declaraciones a Radio Nativa de Viedma, citadas por la agencia Télam, el director general de GanaderÃa, MartÃn Oscos, anunció: “La suma que se paga oficialmente se aumenta, por otra parte, con un plus por cuenta de los propios ganaderos, que son los primeros interesados en terminar con esta plagaâ€ÂÂ, agregó el funcionario.
Oscos informó que el puma amenaza en toda la provincia y señaló que para que la lucha contra el felino sea efectiva "se requiere organización sistemática y el recorrido de áreas de unas 50.000 hectáreas dedicadas intensivamente a la producción de vacas y ovejas".
La proliferación del felino se explica en el despoblamiento de algunos campos por efecto de la sequÃa que afectó a la región hasta el pasado otoño austral, dado que es un animal que tiende a alejarse si ve movimiento de personas, según expertos.
El director de GanaderÃa de RÃo Negro explicó que hay dos formas de cazarlos en esa provincia: con la colocación de trampas metálicas, provistas por el Ministerio de Producción o bien siguiendo el rastro con perros, hasta hallar al puma y matarlo con un rifle.
El ministro de Producción de RÃo Negro, Juan Accatino, justificó la caza obligatoria de pumas en la provincia: “el director de GanaderÃa preside la comisión que tiene la facultad de establecer cuales son las especies de control obligatorio y el mecanismo para instrumentarloâ€ÂÂ. Detalló que “En RÃo Negro, los animales que están establecidos como plagas son el puma, el zorro y el jabalÃ, que están incluidos en el decreto reglamentario de la ley". Accatino recordó que “el método de control del puma es mediante el sistema de trampa o caza, para lo cual se incentiva el pago de 500 pesos por cada cuero".
También los gobiernos de Chubut y de Santa Cruz ofrecen recompensa por su caza, incluso una suma mayor en el caso de Santa Cruz.
El director nacional de Fauna Silvestre de la SecretarÃa de Ambiente de la Nación, Daniel Ramadori, señaló “no nos simpatiza en absoluto la medida: viene haciéndose desde hace muchos años y no soluciona el problema de la predación de ovejas. El problema es que no se hace un manejo adecuado del ganado. Son campos muy grandes y con poco cuidado del ganado, ya que lo juntan cada tanto. Asà no se puede pretender que no coman ovejasâ€ÂÂ.
El director de AnimaNaturalis en Argentina, Eduardo Lopez, señaló: "Los intereses económicos de algunos no pueden nunca estar por sobre el derecho a la vida de una especie. El hombre invade el territorio del puma debido a la deforestación producida por la misma ganaderÃa y la sequÃa, resultado de la falta de infraestructuras y los gases de efecto invernadero producidos por la industria ganadera".
Daniela Romero, especialista de AnimaNaturalis Internacional en desarrollo local manifestó: "Se debe tener un plan de desarrollo del territorio, porque a ese ritmo de expansión ganadera ya no existirán 'medidas' que les sean satisfactorias".
A esto se suman ahora la producción de soja en RÃo Negro y la contaminación por actividades mineras en Chubut y Santa Cruz, como factores de agresión a la biodiversidad.
(Spanish and English)
A los gobernadores y autoridades de las provincias patagónicas:
Los abajo firmantes nos dirigimos a usted con motivo de la caza legal de pumas que ocurre en su provincia. Estamos muy decepcionados al ver que funcionarios de su gobierno actúan en contra de especies nativas con total descaro (promoviendo la caza, pagando recompensas por animal muerto y facilitando trampas para tal fin) sin que las autoridades responsables por la fauna hagan absolutamente nada al respecto.
Probablemente la mantanza sea la solución más barata para la industria ganadera pero nosotros anteponemos el valor de la vida a los intereses económicos. Por lo tanto la supervivencia de una especie no debería ser sacrificada por los intereses de una minoría.
Es una gran contradicción que mientras la Patagonia es promocionada por la belleza de su flora y su fauna se esté tomando este tipo de medidas, dañando además su prestigio y su imagen frente al mundo.
Mientras el resto del planeta hace esfuerzos desesperados para salvar especies y particularmente grandes felinos de la extinción trabajando para educar, generar una mayor conciencia sobre la importancia de la biodiversidad y apoyar proyectos de conservación, le rogamos la búsqueda de alternativas que no incluyan la violencia, ni la muerte y que se proteja al Puma Patagónico (Puma concolor).
............................................................................................................................
We the undersigned are contacting you about the Puma hunting that is happening in your province.
We are disappointed to see that some officials are acting openly against native species (promoting hunting by providing traps and monetary rewards per hunted animal) without the governor, or others authorities responsible for fauna, doing anything about it.
Probably killing would be the cheapest solution for the farming industry but we put the value of life ahead of economic interest. We believe that the survival of a specie shouldn't be sacrificed in the interests of a minority.
It is contradictory that Patagonia, while usually being promoted for the beauty of its flora and fauna, is making these kinds of decisions, damaging its prestige and image to the world.
As the world is making desperate efforts to rescue big felines from extinction,among other species, we demand the evaluation of ways to protect this specie and the search for alternatives that do not include promoting violence or death.
Thanks a lot for your attention and consideration
Sign
By signing, you accept Care2's Terms of Service.
You can unsub at any time here.
Having problems signing this? Let us know.