Kräv rättvisa och låt hästtränaren betala för sin fadäs - inte hundägaren!
- by: Eva Johansson
- recipient: Uppsala tingsrätt
Det är tränaren som ska betala 500.000:- för att han inte hade uppsikt över hästen och vilka vägar han valde att köra hästen på. Är man tränare borde man ha mer koll på var man kör runt med en travhäst, speciellt en ung och oerfaren häst. Tränaren borde hållit sig på sin egen träningsbana eller valt träningsvägar som garanterat var störningsfria. I stället valde tränaren vägar där hästen blev skrämd och skadade sig - läs den makabra historien under fliken "petition" och läs tingsrättens beslut.
Hundägare tvingas betala 700 000 kronor för att hunden skällde på en häst!
Vi som skriver på denna Petition motsäger oss tingsrättens beslut om att en hundägare ska behöva betala för att hunden som var på tomten och skällde på en förbipasserade häst ska bötas för detta.
Det är tränaren som ska betala för att han inte hade uppsikt över hästen och vilka vägar denne valde att köra hästen på. Är man tränare borde man ha mer koll på var man kör runt med en travhäst, speciellt en ung och oerfaren häst som det verkar vara. Tränaren borde hållit sig på sin egen träningsbana eller valt träningsvägar som garanterat var störningsfria.
Uppsala tingsrätt dom pdf och läs gärna kommentarerna på Flashback - https://www.flashback.org/t2555924
INFO:
Håll hunden i herrens tukt och förmaning – annars kan det gå illa och bli dyrt.
Hunden skällde på travhästen – som blev så rädd att den skenade ned i diket, skadades och fick avlivas. Det kostar hundens matte över 700 000 kronor.
Händelsen inträffade i september 2013 utanför Enköping.
Den unga hästen – på väg att bli travhäst – tränades och passerade fastigheten där en hund sprang fram emot staketet och skällde. Hästens tränare kunde inte förmå hästen att stanna på vägen, i stället skenade den och hamnade i diket och skadades så svårt att den fick avlivas.
Eftersom lagen om tillsyn av hundar och katter säger att man måste hålla koll på sin hund så att den inte orsakar skada, var hundens ägare skyldig att betala för hästen. Hon medgav att 425 000 kronor var ett skäligt pris när hästens ägare – ett bolag – och hon möttes i rätten i fjol.
Hästens ägare krävde senare mer pengar.
Hundens ägare har å andra sidan hävdat att hästen inte alls var värd så mycket mer eftersom hästen tidigare opererats för lösa benbitar i en led. Men nu har Uppsala tingsrätt bestämt att hundägaren ska betala omkring 500 000 kronor för hästen och drygt 200 000 kronor för motpartens rättegångskostnader.
Så den skällande hunden blev en synnerligen dyr historia.
Expressen har, utan framgång, sökt hundägaren för en kommentar - Källa
Det ska vara en SJÄLVKLARHET att man ska kunna ha HEMFRID med sin familj - barn och hundar - på sin egen PRIVATA tomt - utan att behöva betala skadestånd till kreti och pleti som använder vägar utanför den privata tomten.
By signing, you accept Care2's Terms of Service.
You can unsub at any time here.
Having problems signing this? Let us know.