Demande d'amendement au projet de loi 54 afin d'interdire le banissement d'animaux de compagnie

La présente vise à proposer un amendement au projet de loi 54, loi visant l’amélioration de la situation juridique de l’animal.

Nous demandons d'apporter un amendement à la loi afin de "proscrire et interdire sous peine de sanctions sévères, toute application ou décision d'organismes privés et/ou municipaux menant à interdire ou bannir des animaux de compagnie en fonction de la race."

Historiquement, jusqu'à aujourd'hui, toutes les municipalités ont convenues qu'il était acceptable de posséder chiens et chats domestiques. Quand on accepte des chats, ont les acceptent tous, il en est de même pour les chiens. On ne peut tolérer des attitudes, des gestes ou des décisions susceptibles de mener au génocide d'une race en particulier. Exiger ou pousser la population à se débarrasser d'une race en particulier, c'est exiger d'elle qu'elle conduise à la mort des milliers d'animaux domestiques. Comment peut-on penser à l'instauration d'une loi 54 avec des décisions comme celles de certaines municipalités où l'ont banni certaines races d'animaux domestiques de nos foyers en nous exigeant de les conduire à la mort ?

Considérant que bon nombre de ces animaux domestiques vivent en permanence dans nos foyers, en quoi un organisme privé ou municipal devrait avoir juridiction sur ce qui se passe dans nos maisons quand tout va bien ? En quoi elle aurait le droit, après l'avoir permis, de nous priver d'un droit "parental" sur nos animaux domestiques ? En quoi aurait-elle droit de regard de vie ou de mort sur un membre de notre famille ? Accepter cette situation comme population, c'est dire oui à une dictature impitoyable et immorale.

"On reconnait le degré de civilisation d’un peuple à la manière dont il traite ses animaux." Je reprends ici une citation de Gandhi également utilisée par le ministre Paradis lors de sa sortie devant les médias pour annoncer le projet de loi 54 visant l'amélioration de la situation juridique animale.

Est-ce être civilisé, humain et raisonnable que d'exiger des "parents" à mener des membres de leur famille à la mort sous prétexte qu'ils sont d'une race et pas d'une autre ?

Est-ce civilisé, humain et raisonnable d'exiger de la population qu'elle ait une vision injuste et cruelle envers certaines espèce après les avoir adoptés, éduqués, aimés ?

Est-ce civilisé, humain et raisonnable de condamner à mort des membres de nos familles pour les crimes que d'autres ont commis ???

Est-ce civilisé, humain et raisonnable de laisser les maîtres sans scrupules s'en tirer alors qu'ils peuvent entraîner toutes les races de chiens à l'attaque en leur infligeant de mauvais traitements ???

Personne n'a à accepter l'injustice d'envoyer à la mort des membres innocents de nos familles parce qu'un organisme privée ou municipal nous l'impose sous peine d'amendes ou de représailles. En fait, ce sont ces organismes qui devraient subir nos colères:

« Le plus grand mal, à part l'injustice, serait que l'auteur de l'injustice ne paie pas la peine de sa faute. » (Platon) Dans notre société moderne, on accepte les chiens et les chats depuis la nuit des temps, on ne peut pas ensuite choisir d'en éliminer pour une raison de couleur ou de race...l'acceptation du chien et du chat comme animal domestique c'est un choix de société que nous avons toujours fait et pour la majorité d'entre-nous, ce sont des membre de nos familles...

Prendre des décisions irrationnelles sous le coup des émotions face à un évènement isolé et malheureux est-ce civilisé ?

Avoir peur des chiens, des pitbulls et des rottweillers agressifs formés pour l'attaque par des maîtres sans scrupules est une chose...mais elle tient des émotions et non de la raison...Sinon, dites nous en quoi l'élimination d'une race empêchera-t-elle ces maîtres sans scrupules de former d'autres races de chiens au combat ??? Et n'avez vous pas peur de ces maîtres sans scrupules ??? Si oui, devrait-on les éliminer par un génocide tel que certaines municipalités au Québec le demande pour certaines races de chiens ???

En fait, suivant cette illogisme, on devrait éliminer tous les maîtres chiens d'une certaine race ou couleur de peau même s'ils sont de bons maîtres "parents"...
Dans le même ordre d'idée, allons nous interdire tous les chiens et les faire bannir de tous les foyers sous prétexte que tous les chiens peuvent être formés pour l'attaque par des maîtres sans scrupules ???
Tout ceci est complètement fou...incensé...et méprisable...
Mais voilà le reflet de notre société...J'ai honte....
Terriblement honte...de voir que l'émotion et la peur guide les décisions qui font de notre société ce qu'elle est : Une société non civilisé, inhumaine et de loin la pire en matière de protection animale.

Pour toutes ces raisons, nous demandons l'amendement du projet de loi 54 afin de "proscrire et interdire sous peine de sanctions sévères, toute application ou décision d'organismes privés et/ou municipaux menant à interdire ou bannir des animaux de compagnie en fonction de la race."