Regio Brussel-Brabant voor een verenigd Belgie / Region Bruxelles-Brabant pour une Belgique unie

Waarom geen volledig nieuw tweetalig gewest creeren door de huidige regio's Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest te groeperen?

Pourquoi ne pas mettre en oeuvre un elargissement sans tabou mais equilibre en creant une region bilingue regroupant les deux brabants et l'actuelle region Bruxelloise?

- Vlaamse versie hierbeneden -

Pourquoi ne pas se poser la question de base : que voulons-nous pour notre pays et pour faire quoi? Mettons tout le monde ensemble et voyons ce que l'on veut, si la conclusion est d'avoir un pays fort ayant un peu de poids en Europe et de redevenir un modele pour les autres comme nous l'avons ete durant une partie de notre histoire, demandons nous comment y arriver. 
Peut-etre nous rendrons nous compte de ce qui amene cette force economique, 
ce qui fonctionne et ce qui nous rassemble...Nous nous rendrons sans doute compte que la region Bruxelles-capitale est LE point d'integration, de la multiculturalite, de la creation de richesse, de la renommee internationale... Cette richesse, partageons-la, renforcons-la ! Comment ?
Pourquoi ne pas mettre en oeuvre un elargissement sans tabou et equilibre en creant une region bilingue regroupant les deux brabants et l'actuelle region Bruxelloise.
Cette region compterait presque 2,5 millions d'habitants avec une ponderation equitable entre flamands et francophones (47% et 53%). La situation economique et sociale elle aussi retrouverait un equilibre entre la pauvrete latente de la population Bruxelloise et la prosperite des habitants des deux brabants dont la Capitale est le premier bassin d'emploi. Actuellement, la Region Bruxelles Capitale genere 19% du PIB national contre 8% des recettes fiscales. Apres l'elargissement propose, ses recettes passeraient a 26% et son PIB a 33%. Une partie de la difference pourrait alors etre retournee a l'Etat federal. Chaque entite federee pourrait alors etre responsable de la perception de ses recettes fiscales, de leur utilisation et in fine de leur developpement economique.
On parle toujours du desequilibre du federalisme a deux. A trois regions plus equilibrees, les debats seront plus constructifs pour tous.
La gestion des normes de bruits, d'environnement et de mobilite pourrait enfin etre reglee de maniere coherente et equilibree pour tous. La solution amenerait aussi certaines solutions au niveau du logement, le carcan des 19 communes pouvant etre rompu pour les Bruxellois. De plus, il est evident que cet elargissement reglerait egalement l'epineux probleme du split de BHV puisque les representants futurs de ce Bruxelles-Brabant devraient etre Bruxellois et bilingues et non plus Francophones ou Flamands.
Bien sur, cela demanderait l'effort de tous afin d'arriver a cet equilibre bilingue. Un enseignement multilingue (Nl/Fr) devrait enfin voir le jour dans les limites de la nouvelle region. Ce point est particulierement important et doit bien sur avoir l'adhesion de la majorite pour atteindre l'objectif vise : le bilinguisme de nos enfants dans un respect de la multiculturalite. Le bilinguisme de la nouvelle region se traduira dans la population et pas seulement dans les administrations.
Tout cela serait encadre par une circonscription federale unique pour l'ensemble des representants federaux, pour une meilleure coherence entre les programmes politiques et leur application au niveau federal. La responsabilite de nos elus federaux ne se limiterait plus a une partie de la population correspondant aux electeurs d'une communaute mais a l'ensemble des belges. Cette circonscription federale unique completerait elle aussi la solution au probleme de BHV.
Je serais heureux de connaitre les raisons fondamentales qui nous empechent de parler de tout cela entre gens civilises et de le soumettre a une consultation populaire, au moins dans les provinces et communes concernees. Comparer simplement les avantages et inconvenients de ce genre d'approche de maniere objective permettrait surement une avancee considerable. En tant que citoyens, nous sommes en droit d'attendre de nos politiques de chercher la solution apportant le plus d'avantages au plus grand nombre. Cette region Bruxelles-Brabant, pourrait mener a une simplification enorme de notre systeme couteux et l'apaisement de ces querelles intestines qui nous font honte, a nous citoyens belges. Merci pour votre reponse et votre positionnement exact face a cette approche,

>> Si vous partagez l'esprit de cette proposition, signez la petition afin de la transmettre a nos dirigeants.

------------------------------------------------------------------------
Waarom stellen we ons deze fundamentele vragen niet: wat willen we voor ons land, wat hebben we er echt voor over en waarom?Als het antwoord zou zijn een sterk land en een standvastige partner in Europa met een stem in de wereld alsook een voorbeeld voor andere landen, zoals we in onze rijke geschiedenis reeds zijn geweest, dan moeten we ons nu afvragen hoe we dit opnieuw kunnen waarmaken. Misschien zullen we dan beseffen wat ons deze socio-economische kracht heeft gegeven, wat nog werkt in ons land en vooral wat ons nog samenhoudt...We zullen dan misschien ook moeten beseffen dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest HET centrum bij uitstek is in ons land voor multiculturele integratie, internationale erkenning en creatie van welvaart. Laat ons dus kijken hoe we deze rijkdom en slagkracht kunnen versterken en samen verder delen.
Waarom geen werk maken van een evenwichtige en taboeloze uitbreiding van de regio? Waarom geen volledig nieuw tweetalig gewest creeren door de huidige regio's Vlaams-Brabant, Waals-Brabant en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest te groeperen. 
Dit nieuwe gewest zou bijna 2,5 miljoen inwoners tellen met een goed evenwicht tussen Vlamingen en Franstaligen (47% en 53%).  In deze constellatie zouden ook de economische en sociale verhoudingen evenwichtiger zijn en zou de kloof tussen de latente armoede van de Brusselse bevolking en de 'welvaart' van de inwoners van Vlaams- en Waals Brabant, waarvan de hoofdstad de belangrijkste bron van werkgelegenheid is, kunnen gedicht worden. Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest genereert nu 19% van het Belgisch BBP maar realiseert slechts 8% van de belastingsopbrengsten. Na de uitbreiding zouden deze opbrengsten kunnen stijgen tot 26% en het BBP tot 33%. Een deel van het verschil zou dan naar de Federale Staat kunnen terugvloeien. Elke gefedereerde entiteit zou dan, in lijn met de idee van "responsabilisering" verantwoordelijk zijn voor de inning van haar belastingen en zodoende haar socio-economische krachtlijnen en beleid zelf kunnen bepalen.
Wij spreken steeds over het onevenwicht van een federalisme met twee. Wel drie goed uitgebalanceerde regio's zou daartegen een remedie kunnen zijn. Het beheer van bijvoorbeeld de geluids-, milieu- en mobiliteitsnormen zou dan op een  coherente en doeltreffende manier kunnen worden geregeld. Het stedenbeleid en m.b. het Woonbeleid zouden geharmoniseerd kunnen worden en het juk van de 19 gemeenten voor  de Brusselaars opheffen. Daarenboven zou het BHV struikelblok door de oprichting van de Regio Brussel-Brabant daarmee ook eindelijk van de baan zijn. Cruciaal echter bij deze omwenteling is dat de toekomstige vertegenwoordigers van deze nieuwe regio tweetalig zouden zijn. 
Natuurlijk zal het heel wat inspanning vergen om dat tweetalig evenwicht te bereiken. Een meertalig onderwijs (Nl /Fr) zou daarmee eindelijk het levenslicht moeten zien. Om die tweetaligheid van onze kinderen, burgers en administratieve diensten in een multiculturele samenleving te bereiken zal deze doelstelling natuurlijk gedeeld en gesteund moeten worden door de meerderheid van de bevolking.
Deze visie zou gerealiseerd kunnen worden binnen het kader van een enkele kieskring voor alle federale vertegenwoordigers en zou een betere cohesie tussen de politieke programma's en het uitvoeren ervan op het federale niveau moeten bewerkstelligen. De verantwoordelijkheid van onze federale politici zou dan niet langer beperkt worden tot een deel van de bevolking of kiezers van een specieke gemeenschap, maar gelden voor alle Belgen.
Om te achterhalen wat ons belet hierover te spreken als volwassenen stel ik een volksraadpleging voor in op zijn minst de betrokken provincies en gemeenten. Het objectieve afwegen van de voor- en nadelen van een dergelijke democratische benadering zou zeker al een stap voorwaarts zijn in het oplossen van onze communautaire problemen. Als burgers verwachten we dat onze politici de beste oplossingen zoeken voor zoveel mogelijk mensen. Deze regio Brussel-Brabant, zou kunnen  leiden tot een enorme vereenvoudiging en verbetering van onze dure en inefficiente staatsstructuur en de onderlinge twisten oplossen waarvoor wij, Belgische Burgers, ons meer en meer schamen.

>> Als u zich kunt vinden in dit voorstel, teken dan de petitie zodat we deze aan onze verantwoordelijken kunnen overmaken.
Sign Petition
Sign Petition
You have JavaScript disabled. Without it, our site might not function properly.

privacy policy

By signing, you accept Care2's terms of service.
You can manage your email subscriptions at any time.

Having problems signing this? Let us know.