Petition HIV-AIDS

  • by: Sebastian Gianni
  • recipient: European Parliament, and nations of the signatories

ONLINE PETITION HIV-AIDS

 

We are a group of so called “hiv-positive” people and “hiv-negative” people interested in this subject.

This petitions aims at:

1.      Showing that "hiv-positive" people who are not on ARV do not die from Aids;

2.      Showing that it is not true that ARV can prolong life up to 20 years: they were put on the market in 1996, so it is impossible to claim that;

3.      Making it clear that the “new” ARV called ATRIPLA contains drugs from 2001-2003;

4.      Remembering that no “Hiv-test” is a diagnostic test to confirm the infection with a new exogenous retrovirus; every individual taking the test ought to be shown the disclaimers written in fine prints in the Hiv tests kit insert;

5.      Pointing out that to date there is no gold standard that is Hiv isolation, purification and EM pictures taken directly from human blood or plasma not even in people said to have a high “viral load”;

6.      Stop saying that ”Hiv” is isolated every day in thousands of labs around the world. What is billed as “Hiv isolation” is the PCR technique. The PCR technique cannot be used as indirect “isolation” technique for the simple reason that it amplifies the opening reading frames of the genes GAG POL and ENV which are present in all of us as a part of the 98000 human endogenous retroviral sequences. The GAG POL and ENV genes share extensive sequence homologies (in fact they encode the same proteins which have the same function as for example POL encoding polymerase or reverse transcriptase) and since the PCR amplifies only a portion of the gene, the probability of a non-specific amplification is so high to be acknowledged also by the legal point of view. This explains why the so-called “viral load” has been reported in “hiv-negative” people since the early 90’s. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9890848 

7.      Letting everyone know that Robert Gallo was condemned for scientific fraud and that the original drafts of his article published on Science in 1984 reported that “despite intensive research efforts, the causative agent of Aids has not yet been identified”.

8.      Letting everyone know that Charles Dauguet admitted in a video interview with the French journalist Djamel Tahi in 2005 that “We have never seen viral particles (Hiv) in the purified virus (gradient). What we have seen all the time was cellular debris, no viral particles (Hiv)”. So there cannot be viral proteins, but only cellular proteins. Without viral protein there cannot be an “Hiv” genome;

9.      Letting the world know that Luc Montagnier stated in 2009 that “We can be exposed to Hiv many times without being chronically infected, our immune system will get rid of the virus within a few weeks, if you have a built immune system”;

10.  Letting people and scientists know that on the prestigious medical journal Blood http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22286198 a group of Italian scientists has shown that we can get “Hiv” many times and remain or return “Hiv-negative”; Individual can be exposed to HIV and/or its specific proteins and remain HIV-negative. This in turn demonstrates the famous words of Prof. Montagnier. HIV-exposed individuals who do not become HIV-positive will never develop AIDS by definition. This demonstrates that HIV exposure by itself is not sufficient to cause AIDS. Antibody tests (Elisa or Western blot) are therefore inadequate to detect HIV exposure since the Authors demonstrate that there are individuals who bear molecular signature of multiple exposures to HIV
but remain HIV-negative at the antibody tests. Therefore, HIV-positivity is not due to HIV exposure alone; evidently factors other than HIV exposure determine HIV positivity. Vaccines are doomed to be ineffective because of these findings; this is clearly written at the end of the discussion section.
This is the molecular demonstration of the words of Prof. Montagnier. This means that first comes immunodeficiency and then the productive infection of HIV and possibly its chronicity. This work clearly demonstrates that the antibody tests are not able to detect HIV infection because you may have encountered the virus (as demonstrated by the molecular signature), but be seronegative. If you enter the detail, the study shows that the exposure had occurred long before so one will not become Hiv positive in the future. This is clearly written in the discussion.

 

11.  Remembering that in August 2006, the medical journal Lancet published a report that shows how the risk of dying from Aids is actually increased ever since the ARV came on the market and there are no clinical benefits by their use;

(Lancet Aug 2006 5; 368 (9534) :451-8.)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16890831

 

Asking Robert Gallo, Antony Fauci, Luc Montagnier and Francoise Barrè-Sinoussi to provide the gold standard to prove that Hiv exists.

 

PETIZIONE ONLINE HIV-AIDS

 

Siamo un gruppo di cosiddetti "sieropositivi" e persone sieronegative le persone interessate a questo argomento.

Questa petizione si propone di:



1.  Dimostrare che le persone risultate  "sieropositive"che non assumono ARV NON muoiono di Aids;

2. Dimostrare che non è vero che la ARV può prolungare la vita fino a 20 anni: tali farmaci sono infatti stati immessi sul mercato solo nel 1996, quindi è impossibile affermare questo;

3. Chiarire che il "nuovo" ARV chiamato Atripla contiene gli stessi principi attivi dei farmaci del 2001-2003;

4. Ricordare che nessun "Test-Hiv" è un test diagnostico per confermare l'infezione con un nuovo retrovirus esogeno; ogni individuo che deve  fare il test dovrebbe essere  informato su quanto viene dichiarato a chiare lettere dagli stessi produttori dei test Hiv nei fogli illustrativi di ogni test.

5. Ricordiare che ad oggi non esiste un Gold Standard che è l'isolamento dell'Hiv, purificazione e EM foto scattate direttamente dal sangue o plasma umano nemmeno in soggetti definiti con   un’elevata "carica virale";

6. Smettere di affermare che l’"HIV" venga stato isolato ogni giorno in migliaia di laboratori in tutto il mondo. Quello che viene spacciato come "isolamento dell'HIV" è la tecnica PCR. La tecnica PCR non può essere utilizzata come tecnica indiretta di "isolamento" per la semplice ragione che amplifica le opening reading frames dei geni GAG POL e ENV che sono presenti in tutti noi come parte dei 98.000 retrovirus endogeni. I geni GAG POL e ENV condividono estese omologie di sequenze (infatti codificano le stesse proteine ​​che hanno la stessa funzione come per esempio il gene POL che codifica la polimerasi o trascrittasi inversa) e poiché la PCR amplifica solo una porzione del gene, la probabilità di un’amplificazione non specifica è così elevata da essere riconosciuta anche dal punto di vista legale. Ciò spiega perché la cosiddetta "carica virale" è stata riportata in  persone "hiv-negative" fin dai primi anni '90. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9890848)

7. Far sapere a tutti che Robert Gallo fu condannato per frode scientifica e che le bozze originali del suo articolo pubblicato su Science nel 1984, affermava che "nonostante intensi sforzi nella ricerca ricerca, l'agente eziologico dell'AIDS non è stato ancora identificato".

8. Far sapere a tutti che Charles Dauguet ha ammesso in una video intervista con il giornalista francese Djamel Tahi nel 2005 che "Non abbiamo mai visto particelle virali (HIV) nel virus purificato (gradiente). Quello che abbiamo visto tutto il tempo erano detriti cellulari, senza particelle virali (HIV) ". Quindi le proteine attribuite all’ Hiv non possono essere proteine ​​virali, ma solo proteine ​​cellulari. E senza proteine virali non ci può essere un genoma "HIV";

9. Far sapere al mondo che Luc Montagnier ha affermato nel 2009 che "Possiamo essere esposti all’Hiv molte volte senza che si instauri una infezione cronica, il nostro sistema immunitario potrà  sbarazzarsi del virus entro poche settimane, se si ha un buon sistema immunitario";

10. Far conoscere alle persone gli scienziati sanno che sulla prestigiosa rivista medica Blood  (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22286198), un gruppo di scienziati italiani ha dimostrato che possiamo incontrare l’"Hiv" molte volte e rimanere o tornare "sieronegativi"; i soggetti possono essere esposti al virus HIV e / o alle sue specifiche proteine ​​e rimanere sieronegativi. Questo dimostra le famose parole del Prof. Montagnier. Gli individui esposti all’Hiv ma che non diventano sieropositivi non si svilupperanno mai l'AIDS per definizione. Questo dimostra che l'esposizione all’HIV da sola non è sufficiente a causare l'AIDS. I Test anticorpali (ELISA o Western Blot) sono quindi inadeguati a rilevare l'esposizione all’Hiv poiché gli autori dimostrano che ci sono individui che portano la firma molecolare di esposizioni multiple all'HIV ma rimangono sieronegativi ai test anticorpali. Pertanto, la positività all’Hiv non è dovuta alla sola esposizione all’HIV; evidentemente fattori diversi dall'esposizione HIV determinano positività all’HIV. I vaccini sono destinati ad essere inefficaci a causa di questi risultati, questo è chiaramente scritto alla fine della sezione di discussione.

     Questa è la dimostrazione molecolare delle parole del Prof. Montagnier. Ciò significa che prima viene l’immunodeficienza e poi l'infezione produttiva di HIV e forse la sua cronicità. Questo lavoro dimostra chiaramente che i test anticorpali non sono in grado di rilevare l'infezione da HIV, perché si può avere incontrato il virus (come dimostrato dalla firma molecolare), ma essere sieronegativi. Se si entra nel dettaglio, lo studio mostra che l'esposizione era avvenuta molto tempo prima e quindi non si potrà diventare Hiv positivi nel futuro. Questo è chiaramente scritto nella discussione.

11 Ricordare che nel mese di agosto 2006, la rivista medica Lancet ha pubblicato un rapporto che mostra come il rischio di morire di Aids è in realtà aumentata da quando gli ARV sono arrivati ​​sul mercato e non ci sono benefici clinici derivanti dal loro uso;

       (Lancet ago 2006 5,. 368 (9534) :451-8)

         http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16890831



Per questo:

  12. Sollecitiamo che venga richiesto a Robert Gallo, Antony Fauci, Luc Montagnier e Francoise Barrè-Sinoussi di  fornire il gold standard per dimostrare che l'HIV esiste.



PETICIÓN ONLINE VIH-SIDA



Somos un grupo de los llamados "VIH positivas" las personas VIH-negativas y personas interesadas en este tema.

Esta petición tiene por objeto:





1. Demostrar que la gente con resultados "VIH-positivo" no mueren de SIDA por no tomar antiretrovirales;

2. Demostrar que no es cierto que los antirretrovirales pueden prolongar la vida de hasta 20 años, estos fármacos han sido efectivamente puesto en el mercado desde1996, así que es imposible decir esto;

3. Aclarar que la "nueva" ARV llamado Atripla contiene las mismas drogas que han sido aprobadas ya en el 2001-2003;

4. Recordar que el"Test-VIH" no es una prueba de diagnóstico para confirmar la infección con un retrovirus exógeno nuevo, cada individuo que debe realizar la prueba debe ser informada de lo que se dice en términos inequívocos por los mismos productores de la prueba del VIH en los prospectos de cada Test.

5. Ricordar ue no ha habido un Golden Star del VIH, que es el aislamiento, purificación y EM imágenes directamente de la sangre o plasma humano, incluso en individuos con alta "carga viral" definido;

6. Dejar de afirmar cada dìa que el "VIH" se ha aislado en miles de laboratorios en todo el mundo. Lo que se hizo pasar por el "aislamiento del VIH" es la técnica de PCR. La técnica de PCR no se puede utilizar como una técnica indirecta de "aislamiento", por la sencilla razón de que amplifica la abertura de los marcos de lectura GAG y POL genes env, que están presentes en todos nosotros como parte de los 98.000 retrovirus endógenos. El GAG Pol y genes env comparten homologías extensas de secuencias (de hecho, codifican las mismas proteínas que tienen la misma función que, por ejemplo, el gen pol codifica la polimerasa o transcriptasa inversa) y puesto que la PCR amplifica sólo una porción del gen, la probabilidad de la amplificación no específica es tan alto como para ser reconocida también desde un punto de vista legal. Esto explica por qué la llamada "carga viral" se ha reportado en las personas "VIH negativo" desde los años 90. (Http :/ / www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9890848)

7. Que todos sepan que Robert Gallo fue condenado por fraude científico y que el proyecto original de su artículo publicado en Science en 1984, declaró que "a pesar de intensos esfuerzos de investigación en la investigación, el agente causante del SIDA aún no ha sido identificado".

8. Que todos sepan que Charles Dauguet admitió en una entrevista con el periodista francés Djamel Tahi en 2005: "Nunca hemos visto las partículas virales (VIH), el virus purificado (gradient.) Lo que vimos todo el tiempo eran restos celulares, sin partículas virales (VIH) ". A continuación, las proteínas atribuidas a 'del VIH no pueden ser proteínas virales, pero sólo las proteínas celulares. Y sin proteínas virales no puede haber un genoma "VIH";

9. Que el mundo sepa que Luc Montagnier dijo en 2009 que "Podemos estar expuestos a los tiempos del VIH muchos veces sin el establecimiento de una infección crónica, nuestro sistema inmune se deshará del virus en pocas semanas, si usted tiene un buen sistema inmune";

10. Dar a conocer a la gente y los científicos saben que en Blood, la prestigiosa revista médica (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22286198), un grupo de científicos italianos ha demostrado que podemos encontrarnos con el "VIH" muchos tiempo y permanecer en o regresar "seronegativos" las personas pueden estar expuestas al VIH y / o sus proteínas específicas y permanecen seronegativos. Esto demuestra las famosas palabras del profesor Montagnier. Los individuos expuestos al VIH pero que no llegan a ser VIH positivo no siempre desarrollan el SIDA por definición. Esto demuestra que la exposición al VIH por sí sola no es suficiente para causar el SIDA. La prueba de anticuerpos (ELISA o Western Blot) son por lo tanto inadecuadas para detectar la exposición al VIH ya que los autores muestran que hay individuos que llevan la firma molecular de múltiples exposiciones al VIH, pero siguen siendo seronegativos para las pruebas de anticuerpos. Por lo tanto, la positividad del VIH no se debe únicamente a la exposición al VIH, factores obviamente distintos a determinar la exposición al VIH en seropositivos. Las vacunas están destinadas a ser ineficaces debido a estos resultados, este es claramente escrito al final de la sección de discusión.

     Esta es la demostración molecular de las palabras del Prof. Montagnier. Esto significa que primero viene la inmunodeficiencia y entonces la infección productiva de HIV y tal vez su cronicidad. Este trabajo demuestra claramente que las pruebas de anticuerpos no son capaces de detectar la infección por el VIH, porque puede haber encontrado el virus (como se demuestra por la firma molecular), pero son seronegativos. Si se introduce el detalle, el estudio demuestra que la exposición había ocurrido mucho tiempo antes y lo que no puede ser VIH positivo en el futuro. Esto se expresa claramente en la discusión.

11 Recordemos que en agosto de 2006, la revista médica The Lancet publicó un informe que mostró que el riesgo de morir de SIDA ha aumentado desde que los ARV estan en el mercado y no hay beneficios clínicos derivados de su utilización;

       (Lancet ago 2006 5,. 368 (9534) :451-8)

         http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16890831



Por esto:

  12. Solicitamos que se pida a Robert Gallo, Fauci Anthony, Luc Montagnier y Françoise Barré-Sinoussi para proporcionar el estándar de oro para demostrar que el VIH existe.

 

Dear friend, we thank you for signing our Hiv -aids petition. Your support was fundamental and because of it the petition has reached the European Parliament . Because many people were unable to sign our original petition, we have decided to create a new one which will increase the number of people who can sign it in order to make our message more clear. For this reason, we ask you to share it with as many people as possible in order to make it as popular as you can. Thank you for your help. We need to be strong in numbers to win this. Combining the efforts of all countries together could be the tipping point which could make a big difference in this battle for the truth.

Caro Amico. ti ringraziamo per la tua firma della petizione HIV-AIDS. Il tuo sostegno è stato fondamentale. La petizione, è già stata comunicata al Parlamento europeo. Perché molte persone non sono sono riuscite a firmare, abbiamo deciso di aprire una nuova petizione In questo caso con il numero più alto da essere più incisivi e chiari nel nostro sollecito. Per questo ti chiediamo la collaborazione per divlugarla il più possibile in modo da diventare una fonte di pressione più consistente. Ti ringrazio molto anticipo per il tuo aiuto. 

 
Estimado amigo. Te agredecemos por haber firmado la peticion HIV-AIDS. Tu apoyo ha sido fundamental, y ya ha sido comunicado al Parlamento Europeo. Debido a muchas otras personas que no han podido firmar, hemos abierto una nueva peticion con mayor numero de firmas para tener mas impacto en nuestras solicitudes, Es por esto que pedimos tu colaboracion, para divulgarla lo mas pronto posible y para presionar mas con nuestra solicitud. Con anticipacion de damos las gracias por tu enorme colaboracion.

Sebastian 

 
http://www.thepetitionsite.com/263/201/306/petition-hiv-aids/  

PD:  I will also include a video we have posted on cnn ireport...


Ti allego anche un video che abbiamo postato in CNN Ireport

Te Adjunto tambien un video que hemos cargado en CNN Ireport. 


http://ireport.cnn.com/docs/DOC-932249
 

Sign Petition
Sign Petition
You have JavaScript disabled. Without it, our site might not function properly.

Privacy Policy

By signing, you accept Care2's Terms of Service and agree to receive communications about our campaigns through email and other methods. You can unsub at any time here.

Having problems signing this? Let us know.