Verbraucherschutz in Bulgarien? Fehlanzeige!

  • von: John Dow
  • empfänger: den Präsidenten des EuGH, Professor Koenraad Lenaerts

Der Verbraucherschutz in Bulgarien ist eine nationale Tragödie. Seit Jahrzehnten wird der Energiesektor in diesem ehemals kommunistischen Land von organisierten kriminellen Syndikaten, auch als Wärmeverteilungsunternehmen bekannt, monopolisiert. Seit Jahrzehnten sind Zehntausende von sogenannten "Verbrauchern" gezwungen, für die unerbetene Lieferung von Waren und Dienstleistungen durch diese Unternehmen zu zahlen. Diejenigen, die es wagen, sich zu weigern, für etwas zu bezahlen, das sie nicht wollen, nicht brauchen und nicht benutzen, werden ausnahmslos vor Gericht gestellt und mit schwerwiegenden Konsequenzen verurteilt. Auch nach dem Beitritt Bulgariens zur Europäischen Union hat die kleptokratische bulgarische Regierung die einschlägigen Verbraucherschutzvorschriften der Union völlig ignoriert, indem sie diese Vorschriften nicht in bulgarisches nationales Recht umgesetzt und anschließend das beabsichtigte Ergebnis umgesetzt hat.
Nach großem Druck der Verbraucherrechtsgruppen ist 2017 das für Bulgarien Undenkbare passiert. Das Landgericht Asenovgrad und das Landgericht Sofiyski haben dem Europäischen Gerichtshof mit zwei Vorabentscheidungsersuchen mehrere Fragen vorgelegt, die im Wesentlichen die Vereinbarkeit von bulgarischen Rechtsvorschriften über die Lieferung von Wärmeenergie mit der Richtlinie 2011/83 / EU (2) über Verbraucherrechte und mit der Richtlinie 2006/32 / EG (3) über Endenergieeffizienz und Energiedienstleistungen und der Richtlinie 2012/27 / EU ( 4) zur Energieeffizienz betreffen. Diese Verweise wurden im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen der EVN Bulgaria Toplofikatsia EAD (im Folgenden: EVN) und Frau Nikolina Stefanova Dimitrova sowie der Toplofikatsia Sofia EAD und Herrn Mitko Simeonov Dimitrov eingereicht, betreffend der Weigerung, ihre "Heizkosten" zu bezahlen. Sie bestreiten die Rechmäßigkeit der in Rede stehenden Rechnungen, indem sie geltend machen, dass sie, obwohl ihr Gebäude von einem Wärmenetz gespeist wird, nicht zugestimmt haben, Fernwärme zu beziehen, und diese nicht in ihren jeweiligen Wohnungen verwenden.

Obwohl dies eine beispiellose historische Gelegenheit für den Europäischen Gerichtshof ist, das Recht jedes einzelnen Verbrauchers zu verteidigen, zu jeder unerbetenen Lieferung von Waren und Dienstleistungen Nein zu sagen, ohne bestraft zu werden, versucht jemand, das anhängige Recht und EuGH-Urteil in dieser Angelegenheit zu sabotieren und untergraben. Diese Person hat einen Namen - Generalanwalt SAUGMANDSGAARD ØE.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213510&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=3290507
In seiner am 30. April 2019 veröffentlichten Stellungnahme verteidigt Saugmansgaard schamlos und zynisch die Interessen der Wärmeverteilungsmonopole und ihrer Verbündeten - des bulgarischen Staates und der Justiz. Wir stellen die juristischenFähigkeiten des Generalanwalts nicht in Frage. Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass seine Meinung absichtlich oder auch nicht, grundsätzlich fehlerhaft ist, da Schlussfolgerungen auf der Grundlage sorgfältig ausgewählter, möglicherweise von seinen bulgarischen Amtskollegen, aus dem Zusammenhang gerissener Fragmente der einschlägigen nationalen Gesetzgebungsakte gezogen und verdreht werden und damit als Ganzes ein völlig verzerrtes Bild des tatsächlichen Zustands geben. Die eigentlichen Probleme werden damit nicht adressiert.

In einem Versuch, die möglicherweise katastrophalen Folgen dieser Stellungnahme zu beheben, die sich sehr wahrscheinlich nachteilig auf das Urteil des EuGH in diesem Fall auswirken werden, schrieb ein bulgarischer Aktivist für Verbraucherrechte, der anonym bleiben möchte, eine Stellungnahme unter

https://write.as / jm2c40x9o1vfcgm5

unter Bezugnahme auf die Stellungnahme des Generalanwalts. Der einzige Zweck dieser Bemerkung bestand darin, die Richter des Gerichtshofs darauf aufmerksam zu machen und sie anzumahnen, die einschlägigen nationalen Gesetzgebungsakte eingehend zu prüfen, bevor sie über die bei ihnen anhängigen Fälle entscheiden. Die Stellungnahme wurde am 16. Juni 2019 per E-Mail bei der Kanzlei des Gerichtshofs eingereicht. Das Memo, Https://write.as/4y5b44qsjc9783r3

das eine Woche später einging, war ein Schock. Die Kanzlei würde keinen Schriftwechsel zwischen Opfern von Ungerechtigkeiten und Mitgliedern des Gerichtshofs zulassen. Ein solches irrationales Verhalten lässt den begründeten Verdacht aufkommen, dass die Monopole des Energiesektors in Bulgarien eine starke Lobby beim EuGH sowie bei anderen europäischen Institutionen haben könnten.

Nachstehend finden Sie ein Musterschreiben, das Sie problemlos an den Präsidenten des EuGH, Professor Koenraad Lenaerts, senden können. Kopieren Sie sie einfach und fügen Sie sie an die folgenden E-Mail-Adressen ein:

koen.lenaerts@curia.europa.eu

EuGH.Registry@curia.europa.eu

Alternativ können Sie einen Brief senden an:

Gerichtshof der Europäischen Union
Kanzlei des Gerichts
Rue du Fort Niedergrünewald
L-2925 Luxemburg


Sehr geehrter Herr Professor Lenaerts,

ich bin bestürzt und entsetzt darüber, wie die bulgarischen Verbraucher von den Wärmeverteilungsmonopolen, dem bulgarischen Staat und der Justiz behandelt wurden. Es ist wirklich bizarr und inakzeptabel, dass die heutige Verbrauchersklaverei in Europa immer noch existiert und legal ist.
Wenn eine Person angegriffen oder sexuell missbraucht wird, gibt es eine Bezeichnung dafür - eine Straftat, - die entsprechend strafrechtlich verfolgt wird. Wenn eine Person körperlich vergewaltigt wird, ist die Bestrafung noch schlimmer. Wenn eine Person belästigt wird, wird dies ebenfalls als Straftat geahndet. Daher ist es unverständlich, wie es auch 2019 möglich ist, dass bulgarische Verbraucher Jahr für Jahr von den Wärmeverteilungsmonopolen für den Rest ihres Lebens wirtschaftlich und psychisch vergewaltigt und angegriffen werden, ohne Konsequenzen oder Rechtsmittel auf nationaler Ebene, und es scheint mir auch auf europäischer Ebene. Bulgarische Verbraucher sind auch Menschen. Sie verdienen alle Privilegien und Schutzrechte, die andere europäische Verbraucher für selbstverständlich halten. Abraham Lincoln sagte einmal: "Immer wenn ich jemanden für die Sklaverei streiten höre, verspüre ich einen starken Impuls, ihn selbst darin sehen zu wollen." Ich hoffe, dass Sie ebenso wie Generalanwalt Saugmansgaard die Weisheit in diesen Worten sehen.

Ich vertraue daher darauf, dass Sie als Präsident des EuGH den Richtern des Gerichtshofs helfen werden, sich mit dem oben Genannten vertraut zu machen, und dass sie nach sorgfältiger Prüfung des Sachverhalts alle Anstrengungen unternehmen werden, um die Verbrauch in Bulgarien von der Verbrauchnötigung zu befreien, indem eine einvernehmliche Lösung gefunden wird, die die Angelegenheit ein für alle Mal in Ordnung bringt.

Petition unterzeichnen
Petition unterzeichnen
Sie haben JavaScript deaktiviert. Es kann sein, dass Ihre Website ohne JavaScript nicht richtig funktioniert.

Datenschutzpolitik

Wenn Sie hier unterzeichnen, akzeptieren Sie die Nutzungsbedingungen von Care2
Sie können Ihre E-Mail-Abonnements jederzeit verwalten.

Sie haben Probleme, dies zu unterzeichnen? Informieren Sie uns.